Wat is Ensuing Verlies?
Die term gevolglike verlies beteken 'n verlies wat veroorsaak word deur 'n gedekte gevaar wat voorkom as gevolg van 'n verlies wat veroorsaak word deur 'n uitgesluit gevaar. Dit beteken dat 'n uitgesluit gevaar gevaar vir eiendom veroorsaak, wat 'n bedekte gevaar veroorsaak wat ander skade aan eiendom veroorsaak.
Skade veroorsaak deur die daaropvolgende (versekerde) gevaar word gedek.
'N Voorbeeld van die daaropvolgende verlies is eiendom skade veroorsaak deur 'n brand wat voortspruit uit 'n aardbewing . Veronderstel byvoorbeeld dat 'n aardbewing 'n gashoof veroorsaak om te breek. Die gebroke gas hoof veroorsaak 'n brand wat 'n gebou beskadig. Die neerslag gebeurtenis was die aardbewing, 'n uitgesluit gevaar onder 'n kommersiële eiendomsbeleid. Die aardbewing het skade aan die eiendom veroorsaak (die geskeurde gashoof), wat die brand veroorsaak het wat die gebou verbrand het. Die aardbewing uitsluiting in 'n tipiese eiendomsbeleid bevat 'n uitsondering vir gevolglike verlies wat deur brand veroorsaak word. Dus word die brandskade aan die gebou bedek. Skade wat deur die aardbewing veroorsaak word, word uitgesluit.
Die meeste eiendomsbeleide is op 'n risikobasis van toepassing. Dit is, hulle dek verlies of skade wat veroorsaak word deur enige gevaar wat nie spesifiek uitgesluit word nie. Die uitgesluit gevare word tipies beskryf in 'n afdeling van die beleid met die oorsaak van verlies.
Die volgende verlies uitsonderings is in hierdie afdeling.
uitsluitings
In die meeste kommersiële eiendomsbeleide word uitgesluit gevare verdeel in twee breë groepe. Die eerste groep bestaan uit die groot gevare soos 'n vloed , aardbeweging en kerngevaar. 'N Enkele gebeurtenis wat deur een van hierdie gevare veroorsaak word, kan baie polishouers raak.
Dus, hierdie gevare is onderworpe aan anti-konkurrente oorsaakwoord bewoording. Hierdie bewoording elimineer dekking vir enige verlies wat veroorsaak word deur 'n gelyste gevaar, selfs as 'n tweede gevaar tot die verlies bydra, en die gevaar word gedek.
Die teenstrydige oorsaaktaal is slegs van toepassing op die eerste groep gevare. Alle ander uitgesluit gevare is vrygestel van hierdie taal. Beide groepe uitgesluit gevare bevat uitsonderings vir gevolglike verlies.
Ensuing verlies uitsonderings
'N Aantal van die uitsluitings wat in 'n tipiese kommersiële eiendomsbeleid voorkom, bevat 'n uitsondering vir gevolglike verlies. Drie voorbeelde word hieronder beskryf. Hierdie drie uitsluitings verskyn in die standaard ISO eiendomsbeleid. Aanvaar in die volgende scenario's dat die beskadigde eiendom verseker is onder die ISO-beleid.
swam
Die swamuitsluiting is van toepassing op die teenwoordigheid, groei, verspreiding, verspreiding of enige aktiwiteit van swam, nat of droëvrot of bakterieë. (Mould is 'n soort swam.) Maar as swam, nat of droëvrot of bakterieë tot 'n bepaalde oorsaak van verlies lei , sal die versekeraar betaal vir die verlies of skade wat veroorsaak word deur die vermelde oorsaak van verlies .
Die swamuitsluiting bied 'n uitsondering vir gevolglike verlies wat veroorsaak word deur 'n bepaalde oorsaak van verlies . Laasgenoemde is 'n gedefinieerde term wat meer as 'n dosyn afsonderlike gevare insluit.
Voorbeelde is vuur, weerlig; windstorm en hael.
Gestel die swam beskadig 'n muur binne 'n versekerde gebou. Die swam beskadig ook elektriese bedrading in die muur. Die beskadigde bedrading veroorsaak 'n brand wat die gebou beskadig. Vuur is 'n bepaalde oorsaak van verlies. Die skade aan die gebou is veroorsaak deur 'n brand wat veroorsaak is deur skade aan 'n draad wat deur swam veroorsaak word. Dus word die brandskade gedek. Skade aan die gebou of sy bedrading veroorsaak deur die swam self is nie gedek nie.
Insekte, voëls of knaagdiere
Baie eiendomsbeleide uitsluit skade wat veroorsaak word deur nes of besmetting van insekte, voëls of knaagdiere. Ook uitgesluit is skade veroorsaak deur afvalprodukte of sekresies wat deur hierdie diere geproduseer word. Dekking word egter voorsien vir skade deur 'n bepaalde oorsaak van verlies wat uit insek-, voël- of knaagdiernesting, besmetting, afvalprodukte of sekresies voortspruit.
Byvoorbeeld, duife neem kos op die dak van 'n masjienwinkel. Hul druppels versamel en beskadig 'n lugversorgingseenheid wat op die dak geleë is. Die skade veroorsaak dat die eenheid lek en water in die gebou binnedring. Die water veroorsaak skade aan masjinerie in die winkel. Waterskade is 'n vermelde oorsaak van verlies. Die waterskade is veroorsaak deur skade aan die lugversorger wat veroorsaak word deur voëldruppels. Die skade aan die masjinerie wat deur water veroorsaak word, moet dus gedek word. Die skade aan die lugversorger word nie gedek nie omdat dit veroorsaak is deur 'n uitgesluit gevaar (voëlafvalprodukte).
Meganiese ineenstorting
Die meeste kommersiële eiendomsbeleide sluit dekking vir meganiese ineenstorting uit , insluitend breek of bars wat veroorsaak word deur sentrifugale krag. Maar as meganiese ineenstorting lei tot hysbakbotsing, sal die versekeraar betaal vir die verlies of skade wat veroorsaak word deur die botsing van die hysbak.
Gestel 'n vraghyser in 'n gebou oorverhit en ly 'n meganiese afbreek. Die ineenstorting veroorsaak dat die hysbak van die tweede vloer na die kelder val. Beide die hysbak en die eiendom wat daarin vervat is, word beskadig deur die botsing. Die skade aan die hysbak en die inhoud wat deur die botsing veroorsaak word, moet gedek word. Skade aan die hysbak veroorsaak deur meganiese ineenstorting is uitgesluit.