Die Konsep van Skadeloosstelling in Sakekontrakte

Vrywaring, vrywaring en vrywaring

Skadeloosstelling word gedefinieer as "'n plig om enige verlies, skade of aanspreeklikheid wat deur 'n ander aangegaan is, goed te maak" (Black's Law Dictionary). Die term kom van 'n laat-Midde-Engelse woord, wat beteken dat 'n ongeluk vry van verlies is. Die beginsels wat in die terme "skadeloosstelling" en "vrywaring" beskryf word, is onderling verwant, dus word hierdie terme saam gedefinieer en verduidelik.

Vrywaring en vrywaring

Om iemand te vrywaar, is om daardie persoon te onthef van aanspreeklikheid vir skade of verlies wat voortspruit uit 'n transaksie.

Skadeloosstelling is die daad om nie aanspreeklik te wees vir of beskerm word teen skade, verlies of skade nie, deur die aanspreeklikheid na 'n ander party te verskuif. Albei terme hou verband met aanspreeklikheid, wat spesifiek gedagvaar word vir sy optrede.

Skadeloosstelling - Variasies in Betekenis

Skadeloosstelling sluit ook in dat 'n beseerde party die reg het om vergoeding of vergoeding te eis vir verlies of skade van die persoon wat die plig het. Hierdie konsep word dikwels gesien in siviele regsgedinge wat verband hou met nalatigheidseise .

Skadeloosstelling verwys in sommige kontekste as vergoeding vir verlies of skade van die optrede van 'n ander party.

Skadeloosstelling kan ook verwys na 'n wettige vrystelling van verlies of skade, soos in die geval van 'n skadeloosstellingsklousule in 'n kontrak, waarin een party instem om die aanspreeklikheid vir verlies of skade van 'n ander party te aanvaar. In hierdie geval het skadeloosstelling die algemene betekenis van "hou skadeloos."

Geen vrywaring vir onwettige aktiwiteite

'N Persoon kan probeer om vrywaar te word (onskadelik gehou) om hul plig te verrig of binne die omvang van hul werk te handel.

Maar skadeloosstelling dra nie oor in onwettige dade soos diefstal, teistering en bedrog nie. 'N Korporatiewe finansiële beampte kan byvoorbeeld 'n fout in 'n belangrike finansiële verslag gemaak het. Die beampte kan beskerm word omdat hy vir hierdie fout gedagvaar word. Maar as die finansiële beampte geld van die maatskappy verduister , is dit 'n misdaad en daar is geen skadeloosstellingsbeskerming nie.

Skadeloosstelling en hou skadeloos ooreenkomste en staatswette

'N Skadeloosstellingsooreenkoms word soms 'n onskadelike ooreenkoms genoem , want dit is 'n poging om seker te maak dat een party nie probeer om 'n ander party vir nalatigheid te dagvaar nie.

Op die oomblik het 42 state 'n soort staatswette wat die insluiting van skadeloosstellingsklousules of ooreenkomste beperk. Terwyl skadeloosstellingsooreenkomste 'n beskerming teen regsgedinge is, verleen hulle nie vergoeding vir verlies of skade nie.

Selfs waar hierdie klousules nie beperk is nie, het howe vasgestel dat vrywaringsclausules uitdruklik en duidelike terme (Maine) of "baie duidelik beoog" (Nevada) uitgedruk moet word.

Skadeloosstelling en Kontrakte

Skadeloosstelling kom gewoonlik in kontrakte voor, óf as 'n afsonderlike skadeloosstellingsooreenkoms óf as 'n vrywaringsklousule in 'n kontrak. Hierdie taal is ingesluit in gevalle waar daar 'n moontlikheid bestaan ​​om een ​​party te verloor of te skade gedurende die termyn van of uit die omstandighede van die kontrak. Die reg op skadeloosstelling en die verpligting om te vrywaar, kom gewoonlik voort uit 'n kontraktuele ooreenkoms, wat gewoonlik teen aanspreeklikheid, verlies of skade beskerm.

Gebruik van Vrywaringsooreenkomste in Besigheid

Skadeloosstelling in konstruksie kontrakte. Skadeloosstellingsklousules of ooreenkomste in konstruksiekontrakte is 'n poging om die kontrakteur te beskerm teen regsgedinge en verliese weens nalatigheid.

Sommige state

Skadeloosstelling en Versekering
Een van die beste voorbeelde van skadeloosstelling is versekering , wat 'n versekeringsmaatskappy 'n eienaars eienaar van verliese of skade aan daardie eiendom vrywaar. Die sake-eienaar dra basies die risiko om te betaal vir nalatigheid aan die versekeringsmaatskappy.

In 'n ander voorbeeld kan sake-eienaars skadeloosstellingsversekering koop vir professionele aanspreeklikheid. Allena Tapia, van TheBalance, verduidelik hoe die konsep van vrywaringsversekering vryskutskrywers kan beskerm.

Voorbeelde van vrywaringsclausules in kontrakte

Voorbeeld 1: Hier is 'n voorbeeld van 'n eenvoudige skadeloosstellingsklousule in 'n kontrak:

"Ek vrystel, ontslaan en ontslaan [maatskappy] en sy agente en werknemers van enige aanspreeklikheid wat voortspruit uit enige omstandighede, insluitend die nalatigheid van [maatskappy] of sy werknemers.

Voorbeeld 2: Baie state sluit in 'n vrywaringsclausule in die sjabloon vir statute van oprigting (die dokument wat gebruik word om 'n korporasie met 'n staat te registreer).

Hierdie standaard vrywaringsklousules poog om die direkteure, bestuurders, werknemers en agente van die korporasie te beskerm. 'N monster vrywaring klousule kan meld:

Die Direksie, beamptes, werknemers en agente van die Korporasie sal skadeloos gestel word deur die Korporasie en sy aandeelhouers teen enige eis ... wat voortspruit uit die individu se deelname aan die sake van die Korporasie.

Maar 'n tipiese skadeloosstellingsklousule kan ook bepaal dat hierdie individue nie geregtig is op skadeloosstelling vir aanspreeklikheid vir growwe nalatigheid , opsetlike wangedrag of deur die individu van enige bepalings van die ooreenkoms nie.