Het jy 'n terreurversekering nodig?

Tussen 1995 en 2014 het 510 terroriste-aanvalle in die Verenigde State plaasgevind. Gegewe hierdie statistieke, kan jy wonder of jou onderneming terrorisme-versekering moet koop. Voordat u 'n besluit neem, moet u u risiko's assesseer. U moet ook verstaan ​​wat terrorisme versekering doen, en nie, dek.

Wat is die risiko's?

'N terroriste aanval kan op verskeie maniere jou besigheid beïnvloed.

Versekeraars moet Terrorisme Dekking bied

Kommersiële eiendoms- en aanspreeklikheidsversekeraars is onderworpe aan 'n federale wet wat die Wet op Terrorisme Risikoversekering (TRIA) genoem word.

Die wet is in 2002 geslaag. Dit vereis kommersiële aanspreeklikheid en eiendomsversekeraars om hul dekking aan hul polishouers te bied. As 'n polishouer die dekking weier, kan 'n versekeraar 'n uitsluiting van terrorisme aan die polis heg.

TRIA geld nie vir kommersiële motor- , professionele aanspreeklikheid (behalwe direkteure en beamptes aanspreeklikheid ), werkers vergoeding, inbraak en diefstal, lewe en gesondheid, of persoonlike versekeringspolisse .

Versekeraars word uitgesluit van die uitsluiting van terrorisme onder hierdie soort beleide . Dus, werknemers wat beseer word as gevolg van 'n terroriste-aanval, sal in aanmerking kom vir voordele onder u werknemersvergoedingsbeleid . Net so moet skade aan 'n motor wat deur die maatskappy besit word deur 'n terroriste-aanval, gedek word deur u kommersiële motorbeleid, met die veronderstelling dat die voertuig verseker is vir motoriese fisiese skade .

Dekking vir slegs gesertifiseerde wette

TRIA het 'n meganisme vir verdeling tussen die federale regering en kommersiële versekeraars geskep. Die regering het ooreengekom om verliese te deel wat 'n bepaalde drempel oorskry. In ruil daarvoor het versekeraars ooreengekom om die dekking van terrorisme beskikbaar te stel. Die ooreenkoms is slegs van toepassing op gesertifiseerde dade van terrorisme . Hierdie term is in die wet omskryf. Om as 'n gesertifiseerde wet te kwalifiseer, moet 'n terroriste daad aan al die volgende eienskappe voldoen:

TRIA vereis nie versekeraars om dade van terrorisme te dek wat nie aan bogenoemde vereistes voldoen nie. In die versekeringsbedryf kan dade wat nie as gesertifiseerde dade kwalifiseer nie, verwys word as "ander dade" of "nie-gesertifiseerde dade" van terrorisme.

Terrorisme Dekking Endossemente

Klein sake-eienaars kry tipies terrorisme dekking via ' n endossement bygevoeg aan 'n eiendom of aanspreeklikheid beleid. Sommige versekeraars gebruik terrorisme-endossemente wat deur ISO ontwikkel is. Ander gebruik hul eie eie endossemente.

Terrorisme endossemente beperk die dekking gewoonlik tot gesertifiseerde dade. As 'n terreur daad jou maatskappy se eiendom beskadig en die daad is gesertifiseer, moet die skade gedek word deur jou terrorisme-endossement.

'N alternatief vir 'n terrorisme endossement is 'n stand-alone terrorisme beleid.

Hierdie dekking is gewoonlik slegs beskikbaar vir groot en middelgrote maatskappye. Dit dek verliese wat veroorsaak word deur terreur dade ongeag of hulle gesertifiseer is. 'N Alleenstaande beleid kan ook handel oor dade buite die VSA

Uitsluitings en beperkings

Baie terreurbedekkings-endossemente wat deur kommersiële eiendoms- en aanspreeklikheidsversekeraars gebruik word, bevat uitsluitings. Een algemene uitsluiting is van toepassing op dade wat die gebruik van kern-, biologiese, chemiese of radiologiese materiale betref. Hierdie uitsluiting sal die dekking vir besering of skade wat veroorsaak word deur bestraling wat deur 'n "vuil bom" vrygestel word, uitskakel.

Nog 'n uitsluiting wat gevind word in terreur endossemente is van toepassing op nie-gesertifiseerde dade. In baie lande kan nie-gesertifiseerde dade slegs uitgesluit word as dit katastrofiese verliese veroorsaak. Byvoorbeeld, 'n nie-gesertifiseerde handeling kan slegs onder 'n aanspreeklikheidsbeleid uitgesluit word indien dit die dood of ernstige liggaamlike besering van vyftig of meer mense veroorsaak. Onder 'n eiendomsbeleid kan 'n nie-gesertifiseerde wet slegs uitgesluit word indien dit meer as $ 25 miljoen in versekerde eiendomsskade veroorsaak.

TRIA dek nie verliese wat deur oorlog veroorsaak word nie. Die meeste aanspreeklikheids- en eiendomsbeleide sluit al hierdie gevaar uit. As terrorisme onder 'n eiendoms- of aanspreeklikheidsbeleid gedek word, word oorlog nog uitgesluit.

Ensuing Fire Damage

Toe terroriste twee vliegtuie in 2001 in die World Trade Center neergestort het, het brandstof in die vliegtuie groot brande aangesteek. Die brande het staal in die Twin Towers veroorsaak om te misluk, en die geboue het ineengestort.

In sommige state (genaamd standaardbrandbeleid-state), word eiendomsversekeraars verplig om brandskade te dek wat voortspruit uit 'n terroriste-daad. Die gevolglike brandskade moet gedek word selfs al word terrorisme onder die polis uitgesluit. As versekerde eiendom dus in 'n standaard brandbeleidstaat geleë is, en die beleid sluit terrorisme uit, moet die uitsluiting 'n uitsondering bevat vir die gevolglike verlies wat deur brand veroorsaak word.

In standaard brandbeleidstate is die daaropvolgende verliesvereiste net van toepassing op direkte brandverlies. Versekeraars word nie verplig om besigheidsinkomste of ekstra koste verliese te dek wat voortspruit uit die brand wat veroorsaak word deur 'n daad van terrorisme nie. As u nie seker is of u besigheid in 'n standaard brandbeleidsstaat werk nie, vra u agent of makelaar vir verduideliking.

Terrorisme Openbaarmaking

TRIA vereis versekeraars om sekere openbaarmakings oor die wet in eiendoms- en aanspreeklikheidsbeleide in te sluit.

Moet jy Terrorisme Dekking koop?

Moet jy oorweeg om die dekking van terrorisme te koop? Die antwoord hang af van die aard en ligging van u besigheid. Hier is 'n paar dinge om na te dink: