Wat is 'n Retaliatory Eviction?

Kan jy uit 'n huurder 'n huurder uitsit?

Geskille tussen verhuurders en huurders is nie ongewoon nie. Soms is hierdie huurder-huurder konflikte maklik opgelos en ander keer word hulle eskaleer. In sekere gevalle kan 'n huurder 'n aksie onderneem wat binne hul regsreg is, en die verhuurder mag weer vergeld word. Wanneer die verhuurder terugveg deur in te dien vir 'n uitsetting, staan ​​dit bekend as 'n vergelding.

Wat is 'n vergelding?

'N Herroepingsuitsetting vind plaas wanneer 'n verhuurder probeer om 'n huurder uit te sit nadat die huurder 'n aksie aangegaan het wat die verhuurder op een of ander manier pla.

Die huurder kan gekla het oor onderhoudskwessies of selfs probeer om die ander huurders op die eiendom te organiseer. Alhoewel die huurder binne hul regsreg was, het die verhuurder nie gehou van wat die huurder gedoen het nie. Die verhuurder lê dus 'n uitsetting in vergelding vir die huurder se gedrag. Dit is 'n vergelding.

Redes vir 'n verhuurder lêer 'n Retaliatory Eviction:

'N Retaliatoriese uitsetting vind plaas wanneer 'n verhuurder reageer op iets wat binne die huurder se regsreg is deur die huurder uit te stel. Voorbeelde sluit in:

Redes waarom 'n verhuurder wettiglik 'n huurder kan uitwys

Daar is baie redes waarom 'n verhuurder wetlik 'n uitsetting kan indien en vergelding nie een van hulle is nie. Hierdie redes sal per land verskil, dus kyk na u plaaslike wette. Gewone redes wat jy kan indien vir 'n uitsetting is:

Is 'n vergelding uitsettings wettig?

Nee. Die meeste state, insluitend Illinois, het wette in plek wat huurders beskerm teen vergelding deur verhuurders, insluitende uitsettings. Illinois se wet heet die Wet op Retaliatoriese Uitspraak.

Hoe bepaal 'n hof 'n vergelding?

Retaliatoriese uitsettings kan moeilik wees om te bewys omdat 'n verhuurder dikwels met 'n ander rede kan opkom oor waarom hulle aansoek doen om die uitsetting.

Terwyl baie state reëls in plek het wat huurders beskerm teen vergelding deur hul eienaars, is vergelding moeilik om te bewys.

Die huurder het 'n beter kans om hul eis te bewys indien die tyd tussen hul optrede, byvoorbeeld 'n gesondheidsinspekteur, en die verhuurder se aksie, indiening vir die uitsetting, korter is, soos een tot ses maande. 'N Regter sal moeilik wees om te glo dat 'n verhuurder in vergelding optree as die verhuurder die huurder een jaar nadat die huurder die gesondheidsdepartement op die verhuurder ingeroep het, ingedien het.

Die aksie waarvoor die huurder vergelding doen, moet wettig wees binne sy of haar regte en dit moet direk verband hou met sy of haar huurgeld. Dit is in die hofsaak Imperial Colliery Co vs. Fout gestig . In hierdie Wes-Virginia-saak het die hof beslis dat 'n huurder nie kan beweer dat 'n vergeldingstoelae plaasgevind het as gevolg van hul deelname aan 'n arbeidstaking nie.

Ander dade van vergelding deur 'n verhuurder:

Die indiening van 'n huurder is nie die enigste manier waarop 'n verhuurder kan vergeld wanneer 'n huurder 'n aksie uitvoer wat 'n verhuurder nie hou nie. Enige vorm van vergelding deur die verhuurder is onwettig. Hierdie aksies kan insluit:

Wat doen jy as 'n huurder nie die eiendom sal ontruim nie ?