Produkte-Voltooide Bedryf Dekking

Jou besigheid kan gedagvaar word indien iemand beseer word deur 'n produk wat jy maak of verkoop, of deur werk wat jy voltooi het. Hierdie artikel sal verduidelik hoe eise wat voortspruit uit u produkte of voltooide werk onder 'n algemene aanspreeklikheidsbeleid gedek word.

Vervaardigers en Verkopers

As u maatskappy 'n produk vervaardig of verkoop, kan u firma aanspreeklik wees vir 'n produk aanspreeklikheidseis. Dit beteken dat iemand 'n eis teen u kan indien, waarin beweer word dat 'n produk wat u gemaak of verkoop het, gebrekkig is, wat skade aan die party veroorsaak of sy of haar eiendom beskadig.

Sê byvoorbeeld dat jy Chic Chairs, 'n maatskappy wat ergonomiese stoele vervaardig, besit. U maatskappy is onlangs gedagvaar deur 'n kliënt genaamd Chuck. Chuck beweer dat hy in 'n chique stoel sit wat hy gekoop het toe dit onverwags agteruit gesit het. Hy beweer dat die gebrekkige stoel hom laat val het en 'n kopbesering opgedoen het. Chuck soek $ 25,000 in skadevergoeding.

Kontrakteurs en Diensverskaffers

Miskien maak jou firma nie 'n produk of verkoop dit nie, maar werk vir iemand anders. In hierdie geval kan u maatskappy die onderwerp wees van 'n voltooide operasie-eis. Dit is, iemand kan beweer dat die werk wat jy voltooi het, foutief is en dat jou foutiewe werk hom of haar beseer het of sy of haar eiendom beskadig het. Hier is 'n voorbeeld:

Capital Concrete voer betonwerk vir algemene kontrakteurs en kommersiële eiendoms eienaars. Kapitaal is onlangs deur 'n kliënt, Prime Properties, gedagvaar. Verlede jaar het Prime Properties Capital Concrete gehuur om 'n verhewe loopplank te bou in 'n eksklusiewe woonstelgebou. Prime besit.

Die loopbrug verbind die parkeergarage aan die kant se ingang van die gebou. Twee maande nadat Capital Concrete die werk voltooi het, het die loopbaan ineengestort. Die gebreekte beton beskadig 'n klip patio en 'n paar duur beeldhouwerk. Prime Properties eis $ 30,000 van Capital Concrete om die skade aan eiendom te dek.

Nalatigheid, Streng Aanspreeklikheid of Skending van Garantie

Sommige eise wat produkte of voltooide bedrywighede betref, is gebaseer op nalatigheid . Ander is gebaseer op streng aanspreeklikheid of skending van waarborg. Wanneer streng aanspreeklikheid van toepassing is, kan u aanspreeklik gehou word, selfs al kan die eiser nie bewys dat u nalatig was nie. In stryd met 'n waarborgseis, beweer die eiser tipies dat u 'n waarborg (waarborg) wat u gemaak het ten tyde van die verkoping, geskend het.

Byvoorbeeld, Tom werk vir 'n kleinhandelaar wat Chic Stoele verkoop. Tom probeer om 'n stoel aan Bill te verkoop. Hy vertel Bill dat 'n chique voorsitter 500 pond kan weerstaan. Trouens, 'n olifant kon op een sit en dit sou nie breek nie. Bill, wat 295 pond weeg, koop 'n stoel op grond van Tom se waarborg. Bill neem die stoel by die huis en sit daarin. Die stoel val inmekaar en beseer Bill. Bill staar die meubelwinkel vir liggaamlike besering , beweer oortreedinge van waarborg.

Produkte-Voltooide Bedryf Dekking

Eise wat voortspruit uit u produkte of voltooide werk word gedek onder u algemene aanspreeklikheidsbeleid. Dekking vir sulke eise word ingesluit onder Liggaamlike Besering en Eiendomsskade Aanspreeklikheid. Laasgenoemde is aangewys Dekking A onder die standaard ISO kommersiële algemene aanspreekvorm (CGL) waarop die meeste aanspreeklikheidsbeleide gebaseer is.

Eise wat voortspruit uit u produkte of voltooide bedrywighede word gedek tensy dit spesifiek uitgesluit word deur 'n endossement .

Die CGL dek nie elke eis of pak wat u produk of voltooide werk insluit nie. Vir 'n eis wat gedek moet word, moet aan al die volgende kriteria voldoen word:

Terwyl 'n eis wat nie aan bogenoemde kriteria voldoen nie, nie 'n produk-voltooide operasie-eis is nie, kan dit steeds deur u polis gedek word. Gestel jy gee byvoorbeeld besoekers aan jou Chic Chairs-fabriek. 'N Besoeker word beseer wanneer hy in 'n gebrekkige stoel sit. Die besoeker eis vergoeding. Die eis sal waarskynlik gedek word onder Liggaamlike Besering en Eiendomsskade Aanspreeklikheid. Die besering het egter op u perseel plaasgevind sodat die eis gedek sal word as 'n perseel aanspreeklikheidseis, nie 'n produk aanspreeklikheidseis nie.

Dink ook aan dat Capital Concrete in die proses is om die verhewe looppad te bou wanneer die gedeeltelik voltooide struktuur in duie stort. Die skade aan Prime Properties se statuêre en klip patio sal waarskynlik deur Capital Concrete se algemene aanspreeklikheidsbeleid onder Dekking A gedek word. die skade is ontstaan ​​uit Capital Concrete se voortgesette bedrywighede, nie sy voltooide bedrywighede nie.

Beleid Limiete

Eise wat voortspruit uit u produkte of voltooide werk is onderworpe aan beide die Beperkings vir elke voorkoms en die Produk-voltooide Bedryf Aggregate- perke in u polis. Die totale limiet is die meeste wat u versekeraar onder u polis sal betaal vir skadevergoeding of nedersettings wat voortspruit uit u produkte en / of voltooide bedrywighede.

uitsluitings

As u produk of voltooide werk foutief is of nie wat u belowe het nie, sal u aanspreeklikheidsbeleid nie die koste dek om dit te herprobeer of te herhaal nie. Die volgende drie uitsluitings maak dit duidelik. Hulle is in die "uitsluitings" afdeling onder Dekking A.

Skade aan u produk

U aanspreeklikheidsbeleid dek nie eise op grond van skade aan u produk of 'n deel van u produk nie. Vir 'n eis wat gedek moet word, moet dit skade aan eiendom behalwe u produk behels . Veronderstel byvoorbeeld dat 'n kliënt 'n stoel koop wat deur Chic Stoele gemaak is van 'n kleinhandelaar. Die kliënt lê dan 'n eis teen Chic Stoele, wat beweer dat die stoel wat hy gekoop het, gebreek is toe hy dit uit die boks geneem het. Omdat geen ander eiendom as die produk beskadig is nie, sal die eis nie onder Chic Chair se aanspreeklikheidsbeleid gedek word nie.

Skade aan u werk

Net so sal u polis nie eise vir eiendomsskade aan u voltooide werk dek nie. In die eerste hoofstuk konkrete voorbeeld het die verhoogde looppad ineengestort nadat Capital dit voltooi het. Gestel Prime Properties het Capital Concrete gedagvaar vir die skade aan die looppad. Die looppad was Capital se voltooide werk; dus sal die eis nie onder Capital Concrete se aanspreeklikheidsbeleid gedek word nie. As Prime Properties vergoeding probeer soek vir skade aan ander eiendom (soos die statuary en die patio) wat beskadig is deur die ingevalde loopbrug, sal die skade gedek word.

Die skade aan u werkuitsluiting bevat 'n uitsondering vir werk wat deur subkontrakteurs uitgevoer word. Hierdie uitsondering is ontwerp om kontrakteurs te beskerm teen eise wat voortspruit uit gebrekkige werk wat deur onderaannemers uitgevoer word. As Capital Concrete 'n subkontrakteur, Crazy Concrete, gehuur het om die loopvlak te bou, en Capital gedagvaar word weens Crazy Concrete se foutiewe werk, sal die eis waarskynlik gedek word.

Skade aan "Verswakte" Eiendom

Hierdie uitsluiting kan verwarrend wees. In wese is dit uitgesluit skade aan eiendom wat gebrekkig of onbruikbaar is omdat dit jou gebrekkige produk of gebrekkige werk bevat . Sodanige eiendom kan herstel word om te gebruik deur u gebrekkige werk of produk te verwyder. Byvoorbeeld, Capital Concrete is deur 'n algemene kontrakteur gehuur om die konkrete fondament van 'n nuwe gebou te bou. Ander kontrakteurs het die res van die gebou opgerig. Ongelukkig het Capital die verkeerde tipe beton gebruik, en die fondament het gekraak. Die gebou is nou onbruikbaar. As die eienaar van die gebou eis dat Capital Construction die fondament herstel, sal die kapitaalversekeringsverzekeraar onwaarskynlik wees om die koste van die herstelwerk te betaal.

Geen dekking vir produkherhalings nie

Ten slotte, as u gedwing word om 'n foutiewe produk uit die mark te onttrek, dek u polis nie die koste van die herroeping nie. U kan u firma verseker teen sommige van die koste deur die aankoop van Beperkte Produk Onttrekkingskoste Dekking te verseker.