Die gevare van die gebruik van gratis kontrakvorms

Prokureurs bespreek Gevare in die gebruik van Boilerplate Forms

Die internet is vol webwerwe wat gratis kontrak of ooreenkomsvorms bevat wat u in u besigheid kan aflaai en gebruik. Een webwerf, byvoorbeeld, bevat meer as 300 verskillende tipes vorms, van statute van oprigting in Kalifornië en direksiebesluite, om te werk vir huurooreenkomste en afwykings van kennisgewing. Dit klink goed om geld te spaar deur hierdie boilerplate te gebruik in plaas van om bekostigbare regskoste te betaal.

Maar wat kan die nadeel wees van die gebruik van hierdie gratis vorms?

Redes om nie 'n gratis kontrakvorm te gebruik nie

Sommige prokureurs het gereageer op my versoek om menings oor die gevare van die gebruik van hierdie gratis kontrak of ooreenkomsvorms. Alhoewel sommige prokureurs 'n vrye kontrakvorm het, kan hulle maklik as selfbelang afgeskryf word. Ander is gebaseer op die rampspoedige uitslae wat hul kliënte ervaar het voordat hulle hul raad gevra het. Hier is sewe redes waarom jy twee keer moet dink voordat jy 'n vrye regsvorm-dokument in die plek van 'n gelisensieerde prokureur gebruik.

1. Die verkeerde vorm kies

Volgens David Reischer misluk baie sakemense nie hoe genuanseerde die wet werklik is nie. Dikwels sal leke vorms kies om 'n transaksie of ooreenkoms te memorialiseer gebaseer op die naam of titel van die vorm. Maar die keuse van die verkeerde vorm kan lei tot 'n heeltemal ander regsgevolg as die een wat deur die partye beoog word.

Byvoorbeeld, sake-eienaars mag boilerplate vorms getiteld " Vennootskapsooreenkoms" onderteken wanneer 'n " Joint Venture " eintlik bedoel is, of 'n Lisensievorm wanneer 'n huurkontrak duidelik meer gepas sou wees of andersom.

David Reischer is 'n prokureur van New York en die mede-stigter van LegalAdvice.com 'n webwerf wat kliënte help om 'n gelisensieerde regsberoep te soek.

2. Oorsig oor die geleentheid vir arbitrasie

Volgens Stephen Gregory moet besigheids eienaars hul potensiële remedies oorweeg indien 'n ooreenkoms suur word voordat hulle gratis koekvorms kontrakvorms maak. Die meeste sake-eienaars verkies die eenvoud en koste-effektiwiteit van arbitrasie in plaas van duur en tydrowende litigasie in die hof. Om 'n prokureur te betaal om 'n kontrak op te stel wat 'n arbitrasieklousule bevat wat die toepaslike staats- en federale wetgewing volg, beteken dat die kontrak se arbitrasieklousule meer waarskynlik afdwingbaar sal wees en die besigheid die geleentheid bied om geskille buite die hof te besleg.

Steven P. Gregory het sedert 1991 reg toegepas en is lid van die paneel van arbiters vir die Finansiële Regulerende Owerheid ("FINRA") (voorheen die Nasionale Vereniging van Sekuriteitsverkopers, Inc. ("NASD").

3. U regte nie ken nie

Volgens Emily Oveissi versuim kontrakvorms om die kontrakgebruikers van die wet en hul regte te adviseer . Byvoorbeeld, 'n gewilde webwerf bied die skep van 'n LLC vir 'n redelike vaste fooi. Die proses is gebruikersvriendelik; Die webwerf beweer egter dat die kliënt een van drie entiteite as die geregistreerde agent van die LLC gebruik.

In die meeste gevalle kan die kliënt as sy of haar eie geregistreerde agent dien en die belaglike duur en onnodige jaarlikse fooie wat deur hierdie entiteite gehef word, spaar.

Emily R. Oveissi is die eienaar van Oveissi Law LLC wat boedelbeplanning, landgoedadministrasie en eiendomsregbystand aan kliënte in Virginia, Maryland en DC bied.

4. Weet nie wat jy nie weet nie

Felicite Moorman verduidelik dat die gebruik van 'n ketelplaatkontrak gevaarlik is omdat jy nie weet wat jy nie weet nie . Of jy geld of geleenthede op die tafel verlaat, jouself onnodig verplig of belangrike klausules wat van toepassing is op jou bedryf, ontbreek. Jy sal vind dat regsvernuf, al is dit net in die vorm van hersiening, amper altyd vir homself betaal. Daarbenewens word dubbelsinnigheid in kontrakte teen die skepper van die ooreenkoms in die howe van die wet gelees en onkunde is geen verdediging nie.

Felicite Moorman is uitvoerende hoof van BuLogics & StratIS EMS. Sy is 'n lid van MD, DC, en OK bars. Jy kan haar by felicitemoorman.com bereik

5. Omgewende taal te verlaat

Erik Gunderson wys daarop dat baie van die mees gebruikte boilerplate (voorraad een-grootte-pas-alle regsvorme uiters belangrike taal verlaat .) In sy eiendomspraktyk sien Gunderson amateur-eienaars die gebruik van driedaagse kennisgewings wat hulle van vrye bronne op die As hy uitsettings op grond van daardie drie-dag kennisgewings vervolg, vind hy dat baie van die kennisgewings a) inligting wat deur die wet vereis word, in die kennisgewing moet weglaat, b) versuim om die vereiste taal in te sluit oor skuldinvordering , c ) bevat 'n dubbelsinnige of verwarrende verklaring van hoeveel terug te huur verskuldig is, wat later gebruik word teen die huurder, of die ergste van alles d) al die bogenoemde.

Gunderson merk op dat dit beter sou gewees het in feitlik elke geval waar hy 'n vrye-internet-vorm gesien het wat gebruik is as hierdie kliënte 'n prokureur gehuur het om seker te maak dat hul papierwerk korrek gedoen is, van nou af. Die koste van die vertraging veroorsaak deur die slegte papierwerk het altyd die koste van die verhuring van 'n prokureur oorskry om dit die eerste keer reg te doen.

Erik Gunderson praktiseer werk- en eiendomsreg by Charlton Weeks LLP in die noorde van Los Angeles County, Kalifornië en konsulteer met besighede om risiko en uitgawes te verminder.

6. Moenie die kontrak aanpas na u spesifieke situasie nie

Richard Chapo wys daarop dat die probleem met die gebruik van gratis kontakvorms nie die regsaspekte wat uniek is vir die betrokke transaksie, aangespreek word nie. Byvoorbeeld, 'n kontrak om 'n webwerf te ontwerp, moet spesifiseer of die kliënt of webwerfontwerper die werk besit - die kode en skrifte wat spesifiek vir die projek geskep is. Die antwoord word onderhandeld tussen die partye en dan in groot besonderhede as 'n klousule van die kontrak vir die projek ingesluit. Vrye kontrakvorms is nie voldoende spesifiek om hierdie probleem aan te spreek nie, wat die partye in die hof kan dwing vir 'n besluit indien 'n dispuut ontstaan.

Richard A. Chapo, Esq. is 'n internet prokureur in San Diego, Kalifornië. Mnr. Chapo verskaf regsdienste aan aanlynbesigheid deur SoCalInternetLawyer.com

7. Nie Rekeningkunde vir Hoe Staatswette en Regulasies verskil

In my eie ervaring het ek gevind dat sommige state wette het wat spesifieke taal in besigheidsvorme vereis, en die uitlee van hierdie taal kan lei tot onbedoelde gevolge vir 'n besigheid. Hier is 'n voorbeeld vir Iowa: Rush Nigut, 'n prokureur van Iowa, sê Iowa LLC-indienings is sertifikate van organisasie, nie organisasies soos in die meeste ander state nie. Ook moet die taal 'n "ewige organisasie" frase insluit.

As u nie die staat se spesifieke taalvereistes vir dokumente nagaan nie, kan dit verwerp word, of u aanvaar vereistes wat u kon vermy deur spesifieke taal te skryf.

Die onderste lyn

Eenvoudig, 'n voorgedrukte vrye vorm sal nie aangepas word vir jou spesifieke situasie nie, sê Glenn Meier . Daar kan 'n voorsiening wees wat u benodig wat ontbreek. Erger, daar kan 'n bepaling wees wat vereis dat jy iets doen wat jy nie wil of wil doen nie. As jy vorms wil gebruik, moet 'n prokureur die vorm hersien en praat oor die impak op jou spesifieke behoeftes voordat jy die ooreenkoms onderteken.

Glenn F. Meier, Esq., Is 'n stigter van Meier & Fine, LLC, Las Vegas, Nevada. Hy oefen op die gebied van litigasie en geskilbeslegting.

Disclaimer: Niks in hierdie artikel of op hierdie webwerf is bedoel om belasting of regsadvies te wees nie. Die prokureurs wat hier aangehaal word, verskaf nie belasting- of regsadvies nie. Elke sakesituasie is anders en wette en regulasies verander voortdurend. As u 'n prokureur in u staatsoorsig het, kan enige kontrak of ooreenkomsvorm u help om bykomende regskoste, litigasie uitgawes en ander onbedoelde gevolge te vermy.