Moet organiese liggaamsorgprodukte nodig wees om gesertifiseer te word?

kosmatuurlike natuur © Pierre Brillot

As jy 'n reeks organiese persoonlike sorgprodukte skep, moet jy dit nie as organies sertifiseer nie. Op die oomblik, soos die wet staan, reguleer niemand formeel organiese persoonlike sorg produkte nie.

Dit lyk soos goeie nuus vir die bedryf. Geen groot broer kyk na jou nie. Geen organiese sertifisering aansoeke of fooie om te hanteer nie. Geen mos nie, geen ophef nie. U kan organiese liggaamsversorging verkoop soos aangedui.

Super nuus? Of 'n groot gemors vir die bedryf en verbruikers?

Huidige toestand

Die FDA reguleer alle skoonheidsmiddels onder die Federale Food, Drug and Cosmetic Act (FD & C Act). Die FDA definieer skoonheidsmiddels deur gebruik te maak soos: "Artikels wat bedoel is om te vryf, uitgegooi, besprinkel of aangespuit te word, in te stel of andersins op die menslike liggaam toegepas te word ... vir skoonmaak, verfraaiing, bevordering van aantreklikheid, of verandering van die voorkoms."

U moet voldoen aan die FD & C Wet wanneer skoonheidsmiddels geskep of verkoop word. Die FDA het egter geen krag oor die term organies nie . Die FDA definieer nie organiese liggaamsorg nie. Hulle reguleer ook nie die gebruik van die term organies op produkte nie.

Is die USDA Reguleer Organiese Liggaamsorg nie?

Sertifiseer ja. Reguleer nee. Enige kosmetiese, liggaamsorgproduk of persoonlike sorgproduk gemaak met landbou-bestanddele wat voldoen aan die USDA Nasionale Organiese Program vir organiese produksie, hantering, verwerking en etikettering, kan in aanmerking kom vir USDA organiese sertifisering onder NOP.

Dit sê dat die USDA nie op vals gemerkte organiese produkte afbreek nie.

Vereistes vir gesertifiseerde organiese liggaamsorg

Wat is die Vang?

Kwalifisering vir USDA organiese sertifisering beteken nie dieselfde ding as regulasie nie. Die USDA kyk nie na liggaamsorg maatskappye en produkte wat die term organies op hul verpakking en produkte gebruik nie.

Die USDA het slegs gesag oor die etikettering van liggaamsorgprodukte as dit met landbou-bestanddele gemaak word . Liggaamsorgprodukte kan ook gesertifiseer word volgens verskeie privaatstandaarde, maar hierdie standaarde is nie dieselfde oor die hele linie nie. Die USDA laat liggaamsorgprodukte toe om terme soos 'kruie', 'natuurlike' en selfs 'organiese' te eis, solank hulle nie valslik 'USDA organic' eis nie.

Wat is al die ophef oor?

Die debat oor gesertifiseerde organiese liggaamsorg versus nie-gesertifiseerde sentra hoofsaaklik rondom verbruikersveiligheid. Die meeste nie-gesertifiseerde produkte op die mark word nie getoets vir verbruikersveiligheid nie.

Die FDA sê hulle reguleer liggaamsorgprodukte en verklaar: "Onder die FD & C-wet moet alle kosmetiese produkte en bestanddele veilig wees vir verbruikers." Die FDA maak stellings soos hierdie, maar stop daar, sodat die liggaamsorgbedryf selfreguleer kan word. Trouens, die FDA merk op dat dit die verantwoordelikheid van die maatskappye en individue is wat liggaamsorg bemark om te verseker dat produkte en bestanddele veilig is vir die beoogde gebruik.

Selfregulering werk nie:

FDA goedgekeurde produkte op die mark vandag bevat skadelike bestanddele soos dieetielftalaat, sintetiese muskus, tolueen, steenkool teer, petroleum, parabens en meer. Hierdie en ander chemikalieë in liggaamsorgprodukte is bekend om probleme soos onvrugbaarheid, hoofpyn, duiseligheid, moegheid, kanker, hormoonafwyking, allergieë, immunotoxiciteit, orgaanstelsel-toksisiteit, irritasie van die vel, oë of longe en baie ander gesondheidsprobleme te veroorsaak.

Selfs FDA goedgekeurde babasorgprodukte bevat skadelike chemikalieë soos bekende karsinogene, 1,4-dioksaan en formaldehied.

Voorbeeld van die probleem

Die debat oor nie-organiese en gesertifiseerde organiese liggaamsorgprodukte is verwarrend. Dit is makliker om te verstaan ​​as jy 'n voorbeeld sien.

Argumente vir

Daar is baie goeie redes waarom maatskappye organiese liggaamsorg moet sertifiseer, alhoewel dit nie nodig is nie.

Argumente teen

Argumente teen organiese sertifisering is geneig om onder enkele kategorieë te val: sertifisering is te veel werk; dit is onnodig, of verbruikers moet bestanddele beter op hul eie verstaan.

Waar dit staan

As 'n maatskappy wat organiese liggaamsorgprodukte vervaardig of verkoop, hoef jy nie gesertifiseerde USDA organiese te kry nie. U kan kies om produkte te etiket soos u wil, selfs al is u nie gesertifiseer nie.

Dit gesê, terwyl verbruikers dalk ietwat verwar word oor organiese liggaamsorgetikettering nou, sal dit nie vir ewig wees nie. Oorweeg organiese kos. As 'n nuwe produk het verbruikers nie die organiese voedseletikettering heeltemal verstaan ​​nie. Nou het baie verbruikers hulself oor organiese kos opgevoed. Tans is daar baie vaardige organiese kos koper wat werklik kieskeurig is oor wat hulle koop.

Dieselfde ding sal uiteindelik met organiese liggaamsorg gebeur. Voorspraakgroepe en individuele advokate stoot verbruikersopleiding oor organiese liggaamsorg. Meer as 600 organiese besighede het onderteken met die Organiese Verbruikersverenigings se komende skoon veldtog om organiese sertifisering in die liggaamsorgbedryf te ondersteun.

Baie verbruikers boikot namaak, gemerkte organiese produkte. Vir 'n maatskappy maak die USDA seël dit maklik vir verbruikers om jou organiese produk te kies oor vervalste of verkeerde etikette. Die USDA seël laat ook verbruikers goed om oor die aankoop van jou produkte te voel.

Uit 'n besigheids- of kleinhandelperspektief is dit sinvol om jou liggaamsorgprodukte gesertifiseerde organiese te kry, of om slegs gesertifiseerde produkte te dra, alhoewel jy dit nie hoef te doen nie.