Leer waarom sommige Kickstarter-projekte versuim om te lewer

As 'n ontluikende bedryf ervaar crowdfunding sy regverdige deel van op-en-afwaarts. Duisende entrepreneurs gaan voort om fondsinsamelingsveldtogte op plekke soos Kickstarter en Indiegogo te loods om kontant te finansier om hul projekte te befonds. Dit het daartoe gelei dat crowdfunding 'n multibillion-bedryf is, soos vir baie besighede. Dit is 'n manier om die skepping van nuwe projekte en produkte te begin.

Terwyl ons graag oor krisisfundingsukses lees, waar 'n entrepreneur miljoene dollar opdoen om sy of haar droomproduk te bou, word nie alle projekte suksesvol afgehandel nie.

Sommige projekte versuim om hul befondsingsdoelwitte en ander te bereik, selfs nadat hulle die fondse wat hulle opgerig het, verhoog het, sukkel om 'n produk te lewer.

Ons het voorheen geskryf dat sommige van die grootste en suksesvolste crowdfunding-veldtogte wat ooit geloods is, ly. Aangesien sommige hoëprofiel-veldtogte erg vertraag word. Kickstarter het onlangs na 'n deskundige op crowdfunding, die Universiteit van Pennsilvanië se Ethan Mollick, gedraai om vas te stel hoeveel mense met 'n groot aantal gedrukte maatskappye nie betyds of glad nie die goedere kon lewer nie .

Van Kickstarter:

In Maart 2015 het ons 'n geleerde uit die Wharton School van die Universiteit van Pennsylvania genooi om hierdie vraag te beantwoord. Professor Ethan Mollick is 'n kundige in entrepreneurskap en innovasie wat 'n onafhanklike studieopname ontwikkel het, het bykans 500 000 rugsteuners oor projekuitkomste en ondersteunersentiment ontwikkel.

Wat Kickstarter gevind

Prof Mollick is deel van 'n paar navorsers wat diep werk in die crowdfunding-ruimte gedoen het.

Kickstarter het beklemtoon dat hierdie navorsing, in samewerking met die Wharton School of Business, onafhanklik gedoen is en albei partye verbind was om hul resultate te publiseer, ongeag wat hulle ook al was . Hier is wat die studie gevind het as dit kom by crowdfunding veldtogte wat versuim het om te lewer:

Hier is hoe Professor Mollick die resultate van sy opname opgesom het:

"Projeksteuners moet 'n mislukkingskoers van ongeveer 1 tot 10 projekte verwag, en 'n terugbetaling van 13% van die tyd ontvang. Aangesien dit nie met iemand gebeur nie, moet skeppers oorweeg en beplan vir die manier waarop hulle met backers sal werk as 'n projek misluk, kommunikasie lyne oop hou en verduidelik hoe die geld bestee is. Uiteindelik lyk daar nie 'n sistematiese probleem wat verband hou met mislukking (of bedrog) op Kickstarter nie, en die oorgrote meerderheid projekte blyk te lewer. "

Sekere kategorieë het hoër foute

Die meeste crowdfunding-veldtogte wat jy op Kickstarter of Indiegogo vind, is in die tegnologie- en spelkategorieë. Sommige van hierdie veldtogte het miljoene dollars gevul vir kapitaalprojekte vir hul projekte. Die studie het gekyk na mislukkingskoerse oor verskillende crowdfunding kategorieë om te sien of daar 'n les daar geleer is.

Die navorsing het bevind dat die versuimkoerse vir projekte in al 15 kreatiewe kategorieë binne 'n beperkte omvang sowat 9% beweeg.

Projekte uit sommige kategorieë is geneig om minder dikwels as ander te faal, maar daar is geen groot uitskieters nie. Mollick het ook gekyk na hoeveel geld elkeen van hierdie veldtogte opgedoen het en bevind dat projekte wat minder as $ 1000 opgetel het, tipies misluk het teen 'n hoër koers (ongeveer 14%) as die gemiddelde (9% versuimkoers).

Laastens het Mollick ondervraging-respondente gevra om 'n gevoel te kry vir hoe hul ondervinding nie 'n produk ontvang wat hulle gevoer het nie. 'N Mislukking was nie genoeg om heeltemal af te skrik van crowdfunding (73% het gesê dat hulle 'n ander projek sou teruggee nie). Maar hoe die veldtog skeppers die mislukking hanteer het, het 'n groot impak op respondente gehad.

Daar was gevalle wat misluk het en steeds, respondente was positief geneig tot die veldtog wat gegee is hoe die skepper die mislukking hanteer het.