Hoe om nou te doen om wêreld armoede te beëindig
Daar is genoeg statistieke in hierdie klein boek om jou kop te laat draai.
Die mees waarnemende statistiek is natuurlik dat daar 1,4 miljard mense in die wêreld is wat $ 1,25 of minder per dag leef (die armoedegrens soos deur die Wêreldbank vasgestel).
Ten spyte van hierdie skrikwekkende syfers wil Peter Singer ons oortuig dat 1) wêreldwye armoede uitgeroei kan word en 2) ons almal in staat is om meer te gee om daardie doel te bereik sonder dat ons eintlik ons ontneem.
Sanger is 'n professor in bio-etiek aan die Princeton Universiteit en skrywer van sowat 30 boeke oor verskeie aspekte van etiese gedrag. Hy is miskien die beste bekend vir sy werk in die diereregtebeweging en sy boek, Animal Liberation .
In die lewe wat jy kan red , het Singer 'n dwingende saak gelewer waarom mense in ryk lande (veral die VSA) meer moet gee om armoede in ontwikkelende lande uit te roei, en hy gee praktiese wenke oor hoe om dit te doen.
Dit het my baie langer geneem om hierdie boek te lees as die meeste omdat dit voedings ryk is. Daar is soveel inligting verpak in elke bladsy dat ek dit gereeld moes aflê sodat ek kon verteer wat ek pas gelees het. Sanger dek baie grond. Hier is ek die hoogtepunte van hierdie kragtige boek.
Mense het ontwikkel om agterdogtig te wees om vreemdelinge te help.
Dit was evolusionêr voordelig om liefdadigheid by die huis te hou. Gevolglik is daar 'n paar sielkundige hang-ups wat ons almal het as dit gaan om gee, veral vir vreemdelinge.
Byvoorbeeld, ons voel minder persoonlike verantwoordelikheid as ons dink ander sal die slap optel; of 'n gevoel van nutteloosheid kan inwerk as ons glo dat gee slegs 'n klein aantal mense uit 'n groot groep sal help.
Ons kan almal saamstem dat ons ons lewens sal waag om 'n verdrinkende kind reg voor ons te red, maar vind duisend redes om nie 'n sterwende kind te help wat ons nooit oor die wêreld sal sien nie.
Ons weet dat altruïsme bestaan, maar word opgehang of dit op selfbelang berus, eerder as 'n ware begeerte om te help.
Sanger vertel ons om daaroor te kom. Hy sê:
"Die langdurige debat oor die vraag of mense in staat is om werklike altruïsme te hê, is in praktyk minder betekenisvol as die vraag hoe ons ons eie belange verstaan. Sal ons hulle nou verstaan, konsentreer op die verkryging van rykdom en mag vir onsself? dink dat ons belange die beste vervul word deur 'n lewenstyl wat ons ekonomiese sukses toon deur ons oordrewe verbruik of soveel duur items as moontlik? Of sluit ons onder ons belange die bevrediging uit wat ander help? '
Mense wat in ryk lande woon, gee nie genoegsame liefdadigheid nie.
Die VSA is byvoorbeeld die derde mees vrygewige nasie (wanneer donasies en vrywillige tyd gekombineer word), agter Nederland en Swede. Maar, Singer wys daarop dat minder as 10% van ons liefdadigheid mense in ontwikkelende lande help.
As jy dink ons regering se internasionale hulp laat ons van die haak af, sê Singer jy is plat verkeerd. Eerstens gee ons regering nie soveel nie, en die meeste daarvan is misgeloop op politieke doelwitte wat min te doen het met die hulp van die armes.
Sanger verklaar plat dat die werk van die uitwissing van wêreldwye armoede bereik moet word deur private skenkings aan nie-regeringsorganisasies (nie-regeringsorganisasies, ook bekend as liefdadigheidsorganisasies).
Sangeres stel voor dat ryk Amerikaners aansienlik meer moet gee (vanaf 5% volgens inkomste) en dat die res van ons meer (miskien 1% van bruto inkomste) kan gee sonder om ons lewenstandaard te benadeel of ons gesinne te ontneem.
Hy bied 'n grafiek van voorgestelde gee op sy webwerf aan en bied ons 'n 7-punt plan om te volg om deel te word van die oplossing vir armoede in die wêreld.
Ons bekommer te veel oor die "doeltreffendheid" van liefdadigheid.
Organisasies wat beoordeel liefdadigheid fokus op hoeveel 'n liefdadigheid spandeer op oorhoofse en fondsinsameling. Hierdie maatreëls is nuttig, sê Singer, maar kry nie vas of 'n liefdadigheid effektief is om sy missie te bereik nie .
Sanger bied 'n paar leidrade oor liefdadigheid wat 'n redelike werk doen met die meet van doeltreffendheid; wys ons na organisasies wat effektiewe liefdadigheid soek; en herinner ons dat sommige dinge regtig nie baie goed gemeet kan word nie.
Die bottom line vir Singer is dat die redding van 'n lewe in 'n derde wêreldland goedkoop is in vergelyking met die red van een in 'n ryk land en dus 'n winskoop wat ons moet ondersteun al is daar lekkasie.
Sanger concludeer dat die koste van die redding van 'n lewe deur 'n redelike effektiewe liefdadigheid wat in 'n verarmde nasie werk, wissel tussen $ 200 en $ 2000; terwyl die mediaan koste om 'n lewe in die VSA te red, $ 2,2 miljoen is. Sanger sê:
"Daar is baie organisasies wat goeie werk doen wat geleenthede bied wat die moeite werd is om te ondersteun en nie weet wat die beste is nie. Dit moet nie 'n verskoning wees om nie aan enige van hulle te gee nie."
Die meeste van ons dink nie dikwels hoe om 'n etiese lewe te leef nie, so Singer se klein boek gee ons 'n voorsmakie van hoe om dit te doen.
Jy sal na trane verskuif word deur die verhale van uitstaande mense wat hul lewens gegee het, asook hul geluk om ander te help; draai jou brein om die etiese dilemmas wat deur filosowe deur die geskiedenis gestel word; en word geïnspireer deur stories van Singer se klaskamer in Princeton, aangesien hy jong gedagtes oopmaak vir die ingewikkeldhede van morele gedrag.
U mag ook op u eie filantropiese reis gaan.
Peter Singer het baie volgelinge en nie 'n paar kritici nie. Nie almal kan so logies wees oor hul besluite as wat Singer wil hê ons moet wees nie. Hy ken egter sy liefdadigheid en wat die doeltreffendste is.
Jy kan erger doen as om te kyk na die organisasies wat hy dikwels kampioene. Hier is net 'n paar. Om meer te sien en by Singer se beweging aan te sluit, besoek sy webwerf.
Begin jou filantropiese reis met hierdie liefdadigheidsorganisasies
Oxfam International
Oxfam is dertien organisasies wat oor die hele wêreld werk oor kwessies wat wissel van armoede tot omgewing. Om te skenk, moet jy na jou land se Oxfam-werf gaan. Daar is ook 'n ongelooflike katalogus, Oxfam Unwrapped, wat jy kan gebruik om ander te gee met 'n skenking.
Global Giving
Globale Giving is nie spesifiek vir wêreldwye armoede nie, maar jy kan aan individuele projekte volgens onderwerp (diere tot tegnologie) en wêreldgebied (Afrika na die Karibiese Eilande) gee. Daar is 'n groot verskeidenheid projekte, wat elkeen die donor die gevoel gee om iemand baie spesifiek te help. Plus, daar is soveel maniere om te gee en vlakke van gee as wat jy kan dink. Die enigste probleem met die gebruik van hierdie webwerf is om net jou gedagtes op te stel.
Fistula Stigting
Fistels is verskriklike verloskundige beserings wat dikwels jong vroue in ontwikkelende lande benadeel. Hulle kan maklik en goedkoop met behoorlike chirurgiese tegnieke herstel word. Hierdie organisasie ondersteun werk wat deur Catherine Hamlin in Ethiopië gedoen is om hierdie verskriklike probleem aan te spreek.
Internasionale Beplande Ouerskap Federasie (IPPF)
Bevolkingsgroei is die kern van wêreldwye armoede. Hierdie organisasie werk regoor die wêreld om bevolkingsgroei te verminder deur geboorte beheer en opvoeding.
Bevolkingsdienste Internasionaal (PSI)
PSI fokus op die verspreiding van bednette en kondome in Derdewêreldlande waar MIV / vigs en malaria sterk bedreigings vir die welsyn van risiko-bevolkings is. Mees onlangs werk die NRO aan besnydenis as 'n manier om MIV / AID's te voorkom met behulp van 'n enorme toekenning van die Bill en Melinda Gates Foundation .
Die Wêreldfonds ter bestryding van VIGS, Tuberkulose en Malaria
Ons ken hierdie organisasie die beste deur U2 rock star Bono se werk. Jy kan direk aan die organisasie gee, koop (rooi) produkte, waar 'n deel van jou aankoop gaan om die Global Fund te ondersteun, of by die EEN-beweging aansluit, wat voorstander van en ondersteunende aktiviste werk om voorkombare siektes, veral in Afrika, uit te roei.
Vennote In Gesondheid (PIH)
Paul Farmer, voorsitter van die Harvard Mediese Skool se Departement van Gesondheid en Sosiale Geneeskunde, is die hoof van hierdie innoverende organisasie. PIH het oor die hele wêreld gewerk om die gesondheid van arm mense te verbeter, veral in Haiti na die aardbewing en in Wes-Afrika om die Ebola-epidemie te beveg.
UNICEF
Langs 'n leier in die fokus op kinders, werk UNICEF steeds op talle voorwerpe regoor die wêreld om die lewens van kinders te verbeter. UNICEF is deel van die Verenigde Nasies en het dus toegang tot lande, in teenstelling met enige ander organisasie.
Namlo International
Namlo International, wat in 1999 gestig is, is begin deur Magda King, die eerste vrou uit Spanje om die top van 'n hoogte van 8000m te bereik. Ter waardering vir die hulp wat sy tydens haar ekspedisies van die Sherpa-mense ontvang het, wou sy iets terug gee en onderwys as die beste geskenk verkies. Vandag werk Namlo met skole in Nepal en Nicaragua. Onderwys is 'n wonderlike manier om wêreldwye armoede te bestry. Namlo bied ook vrywillige reis aan mense wat graag persoonlik wil help.
GiveWell
GiveWell is op soek na effektiewe liefdadigheid. Die organisasie is gestig deur twee Wall Street veterane en ontwikkel maniere om daardie doeltreffendheid te meet en kies liefdadigheid wat aan hul vereistes voldoen. Hierdie vereistes gaan verder as die tipiese maatreëls van finansiële doeltreffendheid. Die organisasie se ondersoek na effektiwiteit is baanbrekers en kan die manier waarop ons dink aan liefdadigheid verander. 'N uitstekende manier om te gee met gemoedsrus. Kies net een van die GiveWell oorsake.