Nie-mededingende ooreenkomste en belastingaftrekkings

'N Nie-mededingingsooreenkoms (soms genoem 'n ooreenkoms om nie te kompeteer nie) is 'n ooreenkoms tussen twee partye waarin een party die ander party vergoed om te stem om nie te kompeteer nie. Hierdie ooreenkoms kan 'n besigheidskoste wees, en hierdie koste kan in sommige omstandighede afgetrek word.

Hierdie artikel verduidelik hoe nie-mededingingsooreenkomste werk en die belastingaftrekkingseffekte van hierdie ooreenkomste.

Nie-kompetisie-ooreenkomste moet voldoen aan staatswette, en sommige state het hulle beslis nie geldig nie; Gaan met u prokureur voordat u 'n nie-mededingingsooreenkoms onderteken.

Soorte Nie-Kompeterende Ooreenkomste

Daar is eintlik twee soorte nie-kompetisie situasies - in arbeidsooreenkomste en in besigheidsverkoopsooreenkomste. Die non-compete kan 'n klousule in 'n kontrak of 'n alleenstaande ooreenkoms wees.

Betalings vir ooreenkoms om nie te kompeteer nie

Beide soorte nie-kompetisie-ooreenkomste kom met 'n betaling aan die werknemer of sake-eienaar as billike vergoeding vir die ooreenkoms om nie geld te maak met die voormalige werkgewer / nuwe besigheidseienaar nie.

Die bedoeling van die betaling is om te maak vir moontlike verlore inkomste vir die persoon wat die ooreenkoms onderteken.

Nie-mededingende betaling en die behandeling daarvan vir belastingdoeleindes

In enige tipe nie-kompeteerooreenkoms word die betaling as 'n wettige besigheidskoste beskou. As u 'n maatskappy koop en die voormalige eienaar $ 300,000 betaal vir sy of haar ooreenkoms om nie te kompeteer nie, kan u hierdie $ 300,000 as 'n besigheidskoste neem.

Dieselfde geld as u 'n werknemer vergoed vir die ondertekening van 'n ooreenkoms om nie te kompeteer nie.

Kan die Nie-Kompeterende Ooreenkoms Koste in een jaar geneem word?

Die vraag is egter of jy die uitgawe in een jaar kan neem of of jy dit oor 'n paar jaar moet afskryf .

In 'n 2010-belastinghofsaak (TC Memo 2010-76 (pdf)) het 'n maatskappy $ 400,000 aan 'n voormalige werknemer betaal vir 'n eenjaarverbond om nie te kompeteer nie. Die belastinghof het beslis dat hoewel die ooreenkoms vir een jaar was, die nie-mededingingsooreenkoms 'n ontasbare bedrag was soos omskryf in Artikel 197 van die Internal Revenue Code, en dit moet oor 15 jaar geamortiseer word.

Die belastinghof se beslissing kos die maatskappy 'n groot hoeveelheid geld in die verskuldigde belasting en boetes en boetes omdat hulle nie die koste in een jaar kon bekostig nie.

Hierdie situasie is nog 'n voorbeeld van die voordeel om 'n goeie belastingadviseur vir u besigheid te huur.

Disclaimer : Hierdie artikel word slegs vir algemene inligting verskaf, en moet nie as belasting- of regsadvies aangewend word nie. Elke situasie is anders; Raadpleeg u belastingadviseur voordat u besluite neem of enige aksies neem wat belastingimplikasies kan hê.

Meer oor nie-kompeteerooreenkomste, insluitend staatswette en nie-kompeteer.