voordat jy lees om te sien wat 'n paar prokureurs so kwaad maak!)
Peer endossemente is gedeeltelik politiek
Een van die maniere waarop advokate van Avvo tariewe is, is gebaseer op die eweknie-onderskrifte wat deur ander prokureurs gegee word. Dit lyk asof dit vir prokureurs relatief maklik is om hul mede-prokureurs te kry om hulle te onderskryf, veral in groot maatskappye, behalwe vir een komplikasie. Om 'n prokureur te onderskryf, moet 'n prokureur sy of haar eie Avvo-profiel eis. Prokureur Carroll Strauss baseer gedeeltelik haar mening dat "Avvo 'n lousy job of rating lawyers doen" oor hierdie probleem. Strauss het gesê: "Om kollegas se graderings te kry, vereis die Avvo-reëls dat die kollega hul profiel moet oprig (of stel hulle op). Aangesien dit nie iets is wat die meeste van ons die tyd wil neem nie, het net die meeste politieke prokureurs dit."
Avvo Graderings Dikwels verskyn onakkuraat en / of inkonsekwent
Prokureurs wat tyd spandeer het om op Avvo rond te kyk, hou 'n eienaardige aspek van die prokureurranglys op.
Daar is baie gevalle waar onervare prokureurs hoë ranglys kry vir geen verduidelikbare rede nie, terwyl ervare prokureurs lae ranglys kan hê. Dit kan verstaanbaar wees in situasies waar die ervare prokureur sy profiel nie ten volle voltooi het nie, maar wanneer twee prokureurs vergelykbare profiele het, maak dit nie sin vir die onervare prokureur om 'n hoër posisie te verkry nie.
Gebrek aan beheer
Gebrek aan beheer is 'n algemene kategorie wat verskeie sake dek wat advokate oor Avvo haat. Die meeste klagtes oor Avvo draai rondom die prokureur se onvermoë om heeltemal te beheer wat op die prokureur se profiel is. Avvo skep 'n profiel vir elke prokureur, of die prokureur een of ander wil hê. Avvo sal nie 'n prokureursprofiel uitvee nie, selfs as die prokureur 'n regsgeding aanhangig maak, word dit verwyder.
Avvo plaas inligting oor die prokureur wat uit openbare bronne versamel is, wat dalk nie akkuraat is nie, en die enigste manier waarop 'n prokureur die onakkurate inligting kan verwyder, is om by Avvo aan te sluit. As 'n prokureur onderworpe is aan dissiplinêre optrede deur die staatsvereniging, word hierdie inligting prominent op die prokureur se profiel geopenbaar.
Avvo gee prokureurs 'n posisie wat hulle nie kan beheer nie, behalwe in 'n beperkte mate deur die spandeer van ure wat hulle profiel met meer en meer inligting vul totdat iets wat hulle lys, hul telling verhoog. Avvo laat enigiemand omtrent enige prokureur op hul profiel skryf sonder om te verifieer dat die persoon regtig 'n kliënt was, en gee nie prokureurs die vermoë om die inligting te verwyder nie (behalwe moontlik in gevalle van obsessie of spam).
En sodra 'n prokureur sy of haar profiel eis, kan die prokureur dit nie onttrek nie. Prokureurs hou gewoonlik van die feit dat hulle nie inligting oor hulle kan beheer nie, veral wanneer dit so 'n direkte impak op hul inkomste kan hê, dus is alles wat Avvo buite die beheer van 'n prokureur is, 'n bron van vyandigheid.
Avvo kan 'n etiese oortreding wees
Kan jy by Avvo aansluit, sodat 'n prokureur aangekla word van 'n etiese oortreding? Volgens die Suid-Carolina-prokureur, Kirsten Small, wat seminare oor etiek en sosiale netwerk bedryf, stel die Suid-Carolina Reëls vir Professionele Gedrag 'n streng verbod op kliënt getuigskrifte. As 'n prokureur weet dat 'n webwerf inligting plaas wat die reëls van professionele gedrag oortree, is die prokureur verplig om te vra dat die inligting verwyder word.
As die webwerf weier om die inligting te verwyder, moet die prokureur van die werf verwyder word. Omdat Avvo klante getuigskrifte toelaat (goed of sleg), word nie toegelaat dat prokureurs kliënt-getuigskrifte verwyder het nie en nie prokureurs toelaat om 'n profiel te beëindig sodra dit geëis is nie. Die blote handeling om by Avvo aan te sluit, kan etiese probleme vir prokureurs in Suid-Afrika veroorsaak. Carolina of in lande met soortgelyke reëls.
Avvo-direkteur Conrad Saam beskou die situasie in Suid-Carolina as 'n poging deur die Suid-Carolina-bar om sy bestanddele uit die internet te omhels. " Saam wys daarop dat die etiese opinie wat hierdie reël gevestig het, die Suid-Carolina Etiese Advies 09-10, spesifiek bepaal dat "hierdie mening nie in ag neem enige grondwetlike kwessies rakende prokureur adverteer." Volgens Saam is dit omdat "Suid-Carolina se verbod op getuienisadvertensies duidelik ongrondwetlik is."
Avvo is nie reageer nie
Sommige prokureurs het gekla dat Avvo nie reageer op hul besorgdheid nie. Vrae oor waarom 'n prokureur se ranglys verlaag is, ontvang vae antwoorde. Probleme met hoe betaalde advertensies uitgevoer word, word nie vasgestel nie.
Prokureurs wat vir slegs geringe kwessies of tegniese oortredings van die reëls van professionele gedrag berispe is, mag nie die omstandighede op hul profiele betwis of verduidelik nie, en laat hulle wangedrag so ernstig voorkom as daardie prokureurs wat opgeskort of ontwrig is vir groot etiese oortredings.
En negatiewe kliënt resensies wat die prokureurs aandring, is bedrieglik, word steeds op hul profiele vertoon. Prokureurs wat hierdie ervarings met Avvo gehad het, is geneig om te val in die groep van diegene wat wens hulle het glad nie Avvo-profiele gehad nie.
As jy ook belangstel om te weet hoekom sommige prokureurs van die Avvo-stelsel hou, moet jy ook kyk na ons artikel oor die 5 Redes Lawyers Lawyers Avvo .