Terwyl enkelflankherwinning al hoe meer gewild geword het, gaan die praktyk steeds kritiek in die gesig van besoedelingsuitdagings wat deur herwinningsverwerkers gekonfronteer word.
Evolusie van Curbside-herwinning en die opkoms van enkelstroomherwinning
Curbside-herwinningsprogramme het mettertyd ontwikkel. Die fokus van vroeë herwinningspogings het materiaal soos koerant-, glas-, aluminiumblikke en blikke ingesluit. Hierdie items is geskei deur inwoners vir die afhaal van bakkies, en dan versamel deur vragmotors wat verskeie kompartemente bevat - multi-stroom herwinning.
So 'n benadering het tekortkominge gehad. Dit sluit in:
- Die hoeveelheid materiaal wat herwin word, kan nie maklik uitgebrei word nie. As gevolg van kompartemente beperkings op versameling vragmotors, die geleentheid vir die bekendstelling van nuwe afval materiaal vir herwinning as beperk.
- Meer arbeidsintensiewe versameling. Aangesien materiaal in die toepaslike kompartement van die vragmotor gestort moes word, was daar meer voetgangers reis tyd en hantering by elke stop.
- Langer stop. Die ekstra hantering by elke stop word nie net vertaal in meer arbeid, hierbo aangespreek nie, maar ook minder doeltreffende benutting van vragmotors.
- Minder produktiewe tyd op die roete. Nog 'n bron van vragmotorsondoeltreffendheid was dat indien een kompartement vol is, die vragmotor dit moet dump voordat dit verder gaan
- Meer las op inwoner s. Meer velle vir segregasie vertaal in meer kompleksiteit en ruimtevereistes vir deelnemers aan herwinning, en die groter waarskynlikheid dat meer herwinbare materiaal net in die asblik beland.
Enkelstroomherwinning het na vore getree as 'n benadering wat meer doeltreffendheid in skynbaar elke kategorie aangebied het. Die aantal produkte wat vir herwinning aanvaarbaar is, kan uitgebrei word sonder om enige vullisblikke te voeg, hantering en tydsduur by stop deur vragmotorbestuurders te verminder, en vragmotors kan heeltemal gevul wees, en moet stop as een kompartement gevul is. Daarbenewens is enkelstroom herwinning gesien as 'n baie gerieflike benadering wat tot groter huishoudelike herwinningsdeelname sou lei. Daar is gepraat oor die vraag of die hupstoot in herwinningskoers as gevolg van die gerief van enkelstroom of openbare onderwysprogramme wat dikwels die loodsing van nuwe herwinningsinisiatiewe begelei, gepaard gaan.
Voordele van Dual Stream Recycling Revised
Herwinters is gekonfronteer met verhoogde koste verbonde aan die sorteer van gemengde materiale in enkelstroomversamelingstelsels. Terselfdertyd is hulle onder druk geplaas deur laer afvalpryse en verlaagde verdraagsaamheid vir afvalbesmetting deur buitelandse markte .
As sodanig wil gemeenskappe wat nog nie oorskakel na enkelstroom herwinning nie, die probleem meer uitgebrei ondersoek. Ten spyte van die ekstra koste verbonde aan 'n tweeledige benadering, word dit tot 'n mate vergoed deur hoër gehalte herwinbare materiaal herstel. Op hierdie stadium blyk gemeenskapsinisiatiewe en ondersteunende vennote op beter onderwys en kommunikasie om te help om herwinningsfoute te verminder. Van hulle kant kyk herwinters toenemend na kontraktuele geleenthede om vergoeding van gemeenskappe te soek indien besmettingsvlakke oorskryde bedrae oorskry.
As deelnemende herwinningsdeelnemer is die belangrikste rol wat jy kan speel, om seker te maak dat jy jou deel doen om die afleiding van die asblik te maksimeer, terwyl jy jou gemeenskap se riglyne ten opsigte van toelaatbare materiaal volg.