Donor-aangewese fondse is meer populêr as ooit
Daar is 'n oorvloed maniere om geld aan liefdadigheid te gee. Baie ernstige filantrope kies egter een van twee metodes wat 'n beduidende impak kan maak: ' n privaat fondament of 'n donor-geadviseerde fonds (ook DFA).
Grondslae maak 'n beduidende deel uit van ons filantropiese gee in die VSA. Hulle kom in verskeie "geure", insluitend openbare, private, korporatiewe en familie fondasies.
Individue of gesinne kan privaat of familiefondasies gebruik om hul beduidende rykdom te kanaliseer aan die oorsake waaroor hulle die meeste passievol voel. Sommige gesinsfassasisse is huishoudelike name, soos die Bill en Melinda Gates Foundation en The Rockefeller Foundation.
Alhoewel baie fondamente redelik beduidend is met aansienlike bates, personeel en toelaes wat na 'n oorvloed van liefdadigheidsorganisasies gaan, is daar ook baie klein familiefondasies. Inderdaad, daar is baie meer fondasies as grootes. Die Stigting Bron sê dat 66 persent van die 91,000 private stigtings in die VSA bates onder $ 1 miljoen het.
Donor-aangeraade fondse is veel nuwer as die grondslagmodel, maar het al hoe meer gewild geword. Volgens 'n studie deur Giving VSA, het donor-geadviseerde fondse vanaf 2010 tot 2015 18,3% gegroei.
Die mees belangrike nasionale borg van hierdie fondse, Fidelity Charitable Gift Fund, het in 2017 die nommer een op The Chronicle of Philanthropy se top 400 openbare liefdadigheidsorganisasies en privaat fondasies geplaas. Dit het $ 4,1 miljard in bydraes gelewer.
Skenkers met beduidende fondse om liefdadigheid te gee, wonder dikwels watter van hierdie platforms, 'n fondament of 'n skenker geadviseerde fonds, die voordeligste sal wees. Oorweeg die voor- en nadele van elke model versigtig.
Voorstelle van Donor Advised-Funds
Maklik om op te stel. Kan vinnig en doeltreffend oopgemaak word, baie soos 'n bankrekening.
Ook, DAF's maak dit maklik om liefdadigheidsbydraes na te spoor. Alles is op een plek met maklike toegang tot noodsaaklike dokumente.
Lae drempel vir toegang (slegs $ 5000 by die meeste fondse).
Buigsaamheid en Onmiddellike liefdadigheids belastingvrystelling. Met die standaardaftrekking hoër as gevolg van nuwe belastingwetgewing, kan donateurs 'n DAF met 'n paar jaar se waarde van donasies vorentoe laai sodat hulle die standaardaftrekking kan noem (ook bekend as "bunching"). Eens in die fonds kan geld oor verskeie jare versprei word en aan enige aantal liefdadigheidsoorsake gegee word. Geld in 'n DAF kan belastingvry groei sodat 'n matige bedrag kan ontwikkel wat tot groter beduidende filantropiese bydraes lei.
Skenkings aan die fonds kan ook wissel om veranderinge in inkomste aan te pas. Gee meer in jare wanneer inkomste hoog is en minder in laer inkome jare. Bykomende familielede kan adviseurs vir die fonds gemaak word sodat hulle ook kan deelneem.
Privaatheid. Skenker-aangeraande bydraes kan anoniem gemaak word, en daar is geen publieke dokumentasie nie.
Advies. Skenkers geniet kennis van die borgfonds en die hulp wat dit gee ten opsigte van die liefdadigheidsektor. Ook kan die borgfonds skenkings van aandele, effekte, kontant, vaste eiendom en selfs alternatiewe geldeenhede hanteer.
Borge kan nie-kontantbydraes omskakel na kontant en dan die skenker 'n verskeidenheid beleggingsfondse bied om van te kies.
Koste. Donor-aangeraade fondse is koste-effektief. Hulle kan opgestel word met klein hoeveelhede geld en administratiewe koste is laag. Donor-geadviseerde fondse hoef nie elke jaar 'n sekere bedrag geld te betaal nie (as 'n fondament moet), dus kan 'n fonds rente verdien uit sy beleggings voordat hy liefdadigheidsgeskenke maak. Die meeste administrasiefondse moedig egter donateurs aan om nie te lank op die fondse te sit nie.
Nadele van donor-adviesfondse
Verlies van beheer. Sodra dit gegee word, behoort die skenker se geld aan die administrasiefonds, wat dan donasies / toekennings vir die skenker uitbetaal. Die administrasie fonds hou gewoonlik 'n skenker se versoeke / advies in, tensy 'n gekose liefdadigheid nie wettig is nie ( nie 'n 501c3 nie ).
Die skenker verloor egter beheer oor hoe sy / haar bates belê word. Ook omdat die toesighoudende organisasie nou die geld besit, kan donateurs nie wetlik bindende beloftes maak vir toekomstige bydraes tot 'n liefdadigheid nie. Hulle kan nie-bindende verpligtinge doen (voorneme om te gee).
Potensiële verlies van opvolging. Skenkers kan spesifiseer aan wie die rekening gaan na die skenker se dood. Erfenis kan egter nie onbepaald voorgeskryf word nie. Uiteindelik gaan fondse in 'n algemene poel geld by die administrasiefonds.
Voordele van Privaat Grondslae
Beheer. Wanneer 'n individu 'n fondasie opstel, kan daardie persoon besluit hoeveel geld om te gee, aan wie en wanneer. Die stigter beheer ook hoe om die fondse se bates te belê. Die IRS dikteer egter baie reëls vir die uitbetaling van fondse, soos die vereiste dat 'n fondasie elke jaar minstens vyf persent van sy bates moet weggee.
Opvolging. 'N Grondslag kan vir baie geslagte verduur, of sy bates op 'n bepaalde tydsbeperkte manier bestee
Status. Grondslae is eintlik nie 'privaat' nie. Hulle kan bekend raak, en die liefdadigheid wat hulle help, kan hulle erken en openbaar. So kan 'n familienaam onthou word.
Nadele van Privaat Grondslae
Koste en komplekse opstelling. Grondslae benodig nogal baie geld en die dienste van prokureurs en finansiële instellings. Dit verg baie tyd om 'n fondasie te vestig. Sommige kenners sê dat 'n mens ten minste $ 1 miljoen moet hê om 'n fondament op te rig, terwyl ander ten minste $ 10 miljoen aanbeveel. Die Stigting Bron, 'n organisasie wat kliënte help om privaat fondasies op te rig, beweer egter dat 'n mens vir so min as $ 250,000 gestig kan word.
Die skopper is dat enige private fondasie genoeg geld moet verdien om sy bedryfskoste te dek (geskat tot soveel as agt persent per jaar) en steeds die minimum vyf persent bates jaarliks kan uitbetaal.
Verlies van privaatheid. Aangesien fondamente 501 (c) (3) organisasies is wat belastingvrye status geniet, moet hulle openbare organisasies wees. Dokumente oor 'n stigting is geredelik beskikbaar vir die publiek. Alle uitgawes wat uitgereik is, is publiek. Enigeen kan al die inligting oor 'n stigting vind deur dienste soos GuideStar.
Kontroversies oor donor-advies fondse
In die laaste paar jaar was daar aansienlike kontroversie oor donor-geadviseerde fondse. Liefdadigheid weet dikwels nie hoe om donateurs met hierdie fondse te bereik nie, betrek hulle en beïnvloed hulle. Namate hierdie fondse eksponensieel gegroei het, bekommer liefdadigheid hulle om hul basis van donateurs te verloor met wie hulle tradisioneel naby kon bly.
Aangesien donor-geadviseerde fondse nie jaarliks 'n vaste persentasie van hul bates moet uitbetaal nie, kan geld jaar na jaar optel terwyl rente verdien word. Dié "gevorderde" fondse werk nie vir liefdadigheidsoorsake nie, alhoewel die skenker van die fonds dadelik sy belastingaftrek kan afneem.
Een artikel in die Atlantiese Oseaan wat die argument van kritici van donor-aangeraade fondse opsom, het gesê: "Donor-advised fonds kan die beste beskryf word as 'n wagkamer vir liefdadigheidskenkings."
Aan die ander kant kan mens argumenteer dat donor-aangemelde fondse toelaat dat gewone mense met 'n klein hoeveelheid geld begin, groei belastingvry en dan later aan liefdadigheid gee, net soos prominente filantrope. Donorsfondsborge soos Fidelity en Schwab noem dit die "demokratisering van filantropie." Kritici noem donor-aangeraade fondse "houers tenks" vir liefdadigheidsdienste.
Sommige navorsing toon dat in werklikheid ongeveer 20 persent van die bates wat in donor-geadviseerde fondse gehou word elke jaar uitbetaal word. Dit is nie mandaat nie, maar die borgorganisasies tip tipies hul kliënte om eerder eerder as later te gee.
Uiteindelik moet die keuse van watter voertuig vir liefdadigheidskenkings, die tydsberekening van uitbetalings en hoeveel om te belê in 'n skenker geadviseerde fonds of 'n fondasie, aan die individuele skenker of gesin wees in oorleg met finansiële adviseurs en liefdadigheidsverskaffers. .
Gewilde Donor-Advised Funds
- Nasionale Filantropiese Trust
- Fidelity Charitable
- Schwab Liefdadigheid
- Vanguard Charitable
- Joodse Gemeenskapsfonds
Plaaslike Gemeenskap Grondslae . Jou staat of stad het een of meer gemeenskapsfondasies wat gewoonlik donor-geadviseerde fondse hanteer. Soek vir u gemeenskapsgrondslag by die Raad op Grondslae
Verwysings:
- Raad op Grondslae
- Is skenker-aangewese fondse 'n beter manier om te gee? Die Atlantiese Tydskrif, 2017
- Weeg die beste voertuie vir filantropiese gee, The New Times , 2011
- Die data oor skenker-aangewese fondse: Nuwe insigte wat jy moet weet, gee die VSA, 2018
Hierdie artikel is slegs vir inligting. Dit is nie bedoel om regsadvies te wees nie. Gaan na ander bronne, soos die IRS, en raadpleeg regsadviseur of 'n rekenmeester.