Kredietkaartverwerkingsopsies vir nie-winsgewende organisasies

3 Kategorieë Kredietkaartverwerkers

Daar is 'n aantal opsies vir niewinsorganisasies wanneer u 'n kredietkaartverwerker kies. Alhoewel daar min twyfel bestaan ​​dat 'n niewinsorganisasie, wat meer as net 'n paar skenkings per jaar verwag, aan donateurs die keuse moet gee om 'n kredietkaart te gebruik, hoe 'n niewinsorganisasie is dit nie altyd 'n maklike vraag om te antwoord nie. Die opsies kan in die algemeen in drie kategorieë gegroepeer word:

Handelaarrekeninge

'N Niewinsorganisasie kan inteken vir 'n handelaarrekening by enige bank- of kredietkaartmaatskappy.

Die vraag is hoeveel sal die verwerker / bank in installasiefooie en per transaksiefooi hef. Hierdie fooie kan wyd wissel , en jy moet die fynskrif lees van enige ooreenkoms om vas te stel wat dit is. Soek programme wat 'n bietjie ervaring met niewinsorganisasies het, aangesien die verskille tussen kleinhandel- en besigheidsbehoeftes en dié van 'n niewinsorganisasie aansienlik kan wees.

Een maatskappy wat spesifiek vir niewinsorganisasies voorsiening maak, bied ook 'n handelaarrekening opsie . Dit is Blackbaud Merchant Services. Dit kan as 'n alleenstaande program gebruik word of gekombineer word met enige van Blackbaud se geïntegreerde skenkerbestuursoplossings, insluitend The Raiser's Edge, NetCommunity, Altru, The Patron Edge en eTapestry. Die tariewe is mededingend met geen voorafgeldfooie, opstyggeld of maandelikse minimum nie. Blackbaud se klem is op gemak van gebruik en 'n relatief eenvoudige opstelling.

Die voordeel van u eie handelaarrekening is dat u niewinsorganisasie die party sal wees wat op die skenker se kredietkaartstate aangedui word, en fondse sal direk na u rekening se nie-winsgewende bankrekening vloei.

Die nadele is dat jou organisasie dieselfde krediet kontrole en papierwerk moet doen as enige ander besigheid, wat tyd en geduld kan duur.

voordele:

nadele:

Derdeparty-verwerkers

As jou organisasie nie wil aansoek doen vir 'n handelaarrekening nie, kan die keuse van 'n derdeparty-verwerker 'n oplossing wees. 'N Derdeparty-verwerker gebruik sy eie handelaarrekening om donasies vir ander organisasies te aanvaar. Die derdeparty-verwerker slaag op die donasies aan die niewins, minus 'n verwerkingsfooi. Daar kan enige vertraging wees om die fondse in u eie rekening te kry.

Een van die nadele van die gebruik van 'n verwerker van 'n derde party is dat die naam wat op die donateur se kredietkaartstaat verskyn, dikwels nie dié van die beoogde niewinsorganisasie is nie. As dit gebeur, is dit moontlik dat die skenker verwar word en selfs die aanklag protesteer, wat soms terugbetaal. Die vraag vir jou niewinsorganisasie is of die moontlikheid van verwarring opgewek word deur die gemak van die opstel en bestuur van die rekening.

Sommige derdepartyprosessors spesialiseer in nie-winsgewende kredietkaartverwerking, het 'n gesentraliseerde webwerf waaraan jy donateurs kan verwys, ander dienste aanbied, soos die stuur van erkenningsboodskappe, en webwerfbladsye wat deur jou niewinsorganisasie gebrandmerk kan word.

'N Handelsmerk-webwerf beteken egter nie dat die donateur se kredietkaartstaat die naam van die ontvangende niewinsorganisasie sal dra nie. Niewinsorganisasies wat derdepartyprosessors gebruik, bevat gewoonlik inligting oor die erkenningsboodskap aan die skenker oor wat hulle op hul stellings sal sien.

Gewilde derdepartyprosessors in hierdie kategorie sluit in Network for Good, wat die koste van verwerkingskoste dek, wat wissel van 3% vir sy persoonlike diens tot 4,75% vir sy basiese diens. Demokrasie in Aksie werk saam met maatskaplike verandering sonder winsbejag om kredietkaartverwerking en kliënteverhoudingsbestuur te verskaf. Sy fooie is gebaseer op nie-winsgewende kliënte se aantal ondersteuners.

Daar is ook kommersiële derdeparty-verwerkers, soos PayPal , 'n veel gebruikte verwerker wat deur klein ondernemings gebruik word en baie nie-winsgewende organisasies. PayPal-transaksiefooie wissel van 1,9% + $ .30 per transaksie vir nie-winsgewende organisasies met meer as $ 100,000 maandelikse volume en 2,2% + $ .30 per transaksie vir organisasies met minder as $ 100,000 maandelikse volume.

PayPal bied verskeie opsies vir niewinsorganisasies, insluitend 'n widget wat die niewinsorganisasie op sy eie webwerf kan gebruik.

voordele:

nadele:

Kredietkaartverwerkingsprogramme wat spesifiek vir nie-winsgewende organisasies ontwerp is

Hierdie programme werk soos 'n handelaarrekening , maar kom met aansienlik meer klokke en fluitjies. Hierdie addisionele dienste sluit in kliënteverhoudingsbestuur en integrasie met die webwerf en finansiële stelsels van die niewinsorganisasie. Hulle is spesifiek ontwerp vir fondsinsameling.

Die leiers in die veld sluit DonorPerfect en Blackbaud se The Raiser's Edge in. Die koste hang af van die vlak van diens waarvoor u organisasie kontrakteer. Die voordeel is dat jou niewinsorganisasie beheer oor die skenkertransaksie het, die skenker is nooit bewus van die verwerker nie, en hierdie stelsels is relatief kliëntgerigte en sleutelbedrywighede . Baie groot niewinsorganisasies wat duisende skenkings verwerk wat miljoene dollars per jaar beloop, gebruik sulke stelsels en beskou hulle as integrale dele van hul finansiële stelsels.

voordele:

nadele:

Daar is geen goeie, beter, beste manier vir nie-winsgewende organisasies om kredietkaartskenkings te verwerk. Jou keuse sal afhang van jou doelwitte, die aantal transaksies wat jy verwag, hoe vinnig jy wil oprig, jou eie personeelhulpbronne, of die meeste van jou skenkings aanlyn is, persoonlik, by geleenthede, of jy moet verwerk maandelikse beloftes of heffings. Die punt is regtig dat nie-organisasies hul donateurs 'n kredietkaart opsie moet bied en dat daar 'n aantal wettige maniere is om dit te bereik.