Daar is baie frivolous regsgedinge , maar sommige staan uit omdat hulle so belaglik is. Hier is sewe voorbeelde.
01 - Die $ 67 miljoen broek
Pearson het die droogskoonmakers vir $ 67 miljoen gedagvaar. Hy het onder meer beweer dat die Chungs bedrog gepleeg het deur nie 'n "tevredenheid gewaarborgde" teken te ontvang wat by die winkel vertoon word nie. 'N Hof het nie saamgestem nie en Pearson het uiteindelik die saak verloor. Pearson se termyn as regter het in 2007 verstryk, en hy is nie weer aangestel nie. Hy het die stad gedagvaar vir onregmatige beëindiging, maar het nie sy werk teruggekry nie.
02 - Werkstres het my Rob gemaak!
Schick het talle gesondheidsprobleme gehad en beweer dat sy direkte toesighouer nie voldoende akkommodasie gehad het nie. Sy het hom ook aan emosionele mishandeling onderwerp. Hy het aangevoer dat die mishandeling wat hy by die werk verduur het, hom die rooftog gepleeg het. 'N Hof het hom $ 5 miljoen toegeken in skadevergoeding, $ 166,700 in agterbetaal, en $ 303,830 voorbetaal. 'N Appèlhof het die besluit omgekeer, maar Schick het $ 300,000 in skade ontvang vir seksdiskriminasie .
03 - Die duiwel het my dit laat doen!
Passmore se mede-werkers het die gesnyde hand vinnig in ys verpak en hom na die hospitaal gehaas. Hy was voorbereid vir chirurgie, maar het geweier om dit toe te laat. Hy het beweer dat die operasie teen sy godsdiens was. Die dokter het verduidelik dat die hand onmiddellik heraangestel moet word vir die prosedure om suksesvol te wees. Passmore het weer geweier.
Die dokter het 'n regter geraadpleeg, wat vasgestel het dat Passmore bevoeg was om sy eie besluite te neem. Die regter het ook gewaarsku dat indien die hand teen die pasiënt se wil vasgevang is, Passmore dalk die gronde kan hê om die dokter en die hospitaal te dagvaar vir aanranding en battery. Die dokter het die wond gesluit, maar het nie Passmore se hand vasgekoppel nie.
Passmore het later die hospitaal en die chirurg vir $ 3 miljoen gedagvaar. Hy het beweer dat die chirurg moes geweet het dat Passmore psigoties was toe hy die operasie geweier het. Die dokter moes die hand in elk geval weer vasgemaak het. 'N Jury was nie eens en het ten gunste van die verweerders gearresteer nie.
04 - Maar My Fantasieë het nooit waar geword nie!
Die hof het ten gunste van Anheiser-Busch beslis. Dit het bepaal dat die beelde in die advertensies opgeblaas het, nie bedrog nie. Dit het ook bevind dat die brouery nie verplig was om die eiser te waarsku nie aangesien die risiko's van alkoholiese drank algemeen bekend is. Dit was nie duidelik watter beserings Overton gehad het as gevolg van die advertensies nie. Miskien het hy emosionele stres van onvoltooide fantasieë gely.
05 - Dit is jou fout Ek lyk soos jy!
06 - Ek het my eie burgerregte oortree!
Brock se mees belaglike pak was teen homself. Hy het hom gedagvaar vir $ 5 miljoen, beweer dat hy sy eie burgerregte en godsdienstige oortuigings oortree het deur dronk te word. Sy dronkskap was die rede waarom hy die misdade gepleeg het wat hom in die tronk beland het. Brock het natuurlik geen inkomste gehad nie omdat hy in die tronk was, en hy het die staat verwag om die skade te betaal. Nie verrassend is die saak deur die regter uitgegooi nie.
07 - Jy moet my gewaarsku het Die sneakers kan gevaarlik wees!
Clardy het 'n regsgeding van $ 100 miljoen teen Nike ingedien. Sy pak het beweer dat die skoenvervaardiger hom nie gewaarsku het dat sy Air Jordans, wat hy tydens die misdaad dra nie, gevaarlik kan wees as hy as wapen gebruik word. Clardy het homself verteenwoordig. Hy het die regter gevra om hom 'n prokureur aan te stel omdat hy onbekend was met die wet. Klaarblyklik het Clardy gedink dat belastingbetalers die rekening moet betaal vir sy regsgeding. Die regter het geweier sedert die saak nie 'n kriminele aangeleentheid behels nie. Nike het geargumenteer dat Clardy geen bewyse gegee het dat die skoene gebrekkig was nie. Die regter het ooreengekom en Clardy se pak verwerp.