Watter niewinsorganisasies moet doen om te voldoen aan die CAN-SPAM-wet

E-pos, in sy vroeë dae, was soos die Wilde Weste. Byna alles het gebeur.

Gelukkig het die CAN-SPAM-wet in 2004 reg geword om misleidende e-posse af te sny.

Sedertdien is e-pos ontvangers gewoonlik nodig om twee keer in te teken, kan vinnig uit lyste afmeld en veel minder e-posse ontvang met bedrieglike vaklyne.

Weet jy wat CAN-SPAM beteken? Dit is 'n kakebeen. Die volle naam van hierdie Wet is "Die aanranding van die Nie-Gewilde Pornografie en Bemarkingswet.". Dankie, hulle het dit verkort!

So, wat het dit met organisasies sonder winsbejag?

Jy kan eers dink dat die wet iets te doen het met die e-posse wat in die ontvanger se strooiposma kom. Maar dit is nie die geval nie, hoewel dit ook 'n probleem vir niewinsorganisasies kan wees.

Die CAN-SPAM-wet is veronderstel om e-pos te skend wat jy nooit aangemeld of gevra het nie. Dit is werklik bedoel om die slegte ouens uit jou e-posbus te hou.

Alhoewel CAN-SPAM hoofsaaklik van toepassing is op kommersiële e-pos, kan u niewinsonderneming onder sy sambreel val as u produkte (geskenkwinkel-items, boeke, seminare byvoorbeeld) wat mense koop, bemark. Of as 'n korporatiewe borg betrokke is by enigiets, stuur jou organisasie per e-pos. Alhoewel fondsinsameling e-posse van CAN-SPAM vrygestel moet word, betaal dit aan die kant van versigtigheid.

Die WET bevat ook geen spesifieke vrystelling vir niewinsorganisasies nie. So, jy kan ook met 'n groot boete beland as jy per ongeluk die lyn oorsteek.

In die praktyk moet ons almal die CAN-SPAM-reëls volg. Hulle het die beste praktyke vir e-pos geword, en hulle werk ongelooflik goed.

Wat 'n niewinsorganisasie moet doen om te voldoen aan CAN-SPAM

Gelukkig kan alle wettige e-pos bemarkingsmaatskappye (waar jy jou lys kan stoor, e-pos- fondsinsamelingsaansoeke , nuusbriewe en massa-e-posse kan stuur) ingestel word om jou te help om te voldoen aan CAN-SPAM.

Werk met jou e-pos verskaffer se vereistes en jy moet veilig wees. As jou e-pos bemarker nie dinge benodig wat CAN-SPAM volg nie, soos om jou fisiese adres te vra om aan die einde van jou e-pos te sit, vind 'n verskaffer wat sal voldoen. As u verskaffer uithaal, is u verantwoordelik.

Wat beteken dit om in te teken?

Dit is noodsaaklik vir nie-winsgewende organisasies om "opt-in" te verstaan ​​om uit die moeilikheid te bly. Daar is twee soorte:

Uitdruklike toestemming - 'n Uitstekende voorbeeld van uitdruklike toestemming is wanneer iemand hul e-pos adres aan jou gee omdat hulle 'n e-pos van jou wil ontvang. Dit kom gewoonlik voor wanneer iemand jou webwerf besoek en hulle e-pos adres in jou aanmeldbus verlaat om jou nuusbrief te ontvang.

Beste praktyk is om dadelik 'n e-pos te stuur en die intekenaar te vra om te verifieer dat hulle ingeteken het deur die e-pos te beantwoord.

Geïmpliseerde toestemming - Voorbeelde van hierdie soort toestemming sal wees wanneer 'n skenker 'n geskenk maak via jou skenkingbladsy en sy of haar e-pos adres met u op daardie vorm deel. Pasop om net mense op jou e-poslys te plaas omdat jy êrens hulle ontmoet het. Dit is nie 'n geïmpliseerde toestemming nie.

Of daar 'n uitdruklike toestemming of geïmpliseerde toestemming is, sal niks aanneem nie . Maak altyd duidelik op watter vorm dan ook al gevul word. Deur 'n e-pos adres te verlaat, aanvaar die ontvangers e-posse van u. U moet dit byvoorbeeld doen op u donasievorm of enige vorm wat 'n vrywilliger op u webwerf invul.

Daar is talle maniere waarop hierdie soort toestemming mag voorkom, dus dink mooi oor hoe jy vorms, aanmeldkassies opstel en die uitruil van e-posse by geleenthede hanteer. Bloomerang's [GUIDE] Wanneer jou niewinsorganisasie kan en kan nie 'n e-pos stuur nie, het u 'n paar uitstekende voorbeelde om u te help om uit te vind wat om te doen en wanneer.

Hoe eindig in SPAM-posbusse kan jou seer maak wanneer jy volgens die reëls speel

SPAM filters probeer om verdagte e-posse te vang. Alhoewel u e-pos mag voldoen aan SPAM-regulasies, kan u e-pos nog daar eindig. En dit kan jou seer maak.

'N Studie van EveryAction (2016) het bevind dat die maandelikse spam-tarief vir e-pos wat deur 55 niewinsorganisasies gestuur is 7,03 persent was. Die studie het 'n dollarbedrag op al die verlore geleenthede geplaas. Die studie het geskat dat "elke persentasie van e-posse na strooipos lei tot 'n verlies van $ 1,052,64 per jaar."

Wanneer 'n e-pos uit jou niewinsorganisasie nooit gesien word nie, word dit minder oopgemaak, die aksies wat jy so hopelik gehoop en beplan het, sal nooit plaasvind nie. Terwyl e-pos relatief goedkoop is in vergelyking met direkte pos, het dit 'n koste. U betaal fooie om maatskappye wat die e-pos stuur, te stuur, plus u personeel se tyd is verspil.

In teenstelling met onwettige SPAM wat deur die regering gereguleer word, word e-pos inbox SPAM dikwels geskep deur die baie mense wat aangemeld is om jou e-pos te kry. Die e-pos studie van EveryAction suggereer dat die toewysing van die SPAM-vouer met drie dinge te make het:

hulpbronne:

Die CAN-SPAM Wet Nakoming Gids, FTC

2016 Nie-winsgewende e-poslewerbaarheidstudie, EveryAction