In werklikheid gaan organiese lewendehaweproduksie, soos aangedui deur die Nasionale Organiese Program (NOP) en dierewelsyn, nie hand in hand nie.
Dit is iets om ernstig te oorweeg as jy belangstel in organiese produksie vir dierewelsynsredes.
Certified Organic is 'n amptelike gereguleerde etiket en sertifisering. Alhoewel organiese sertifisering baie standaarde en praktyke vir organiese veeprodusente mandaat maak, is "menslik verhoog" nie een van daardie standaarde nie.
Veepraktyke aangespreek deur organiese sertifisering
Die USDA mandaat spesifieke lewensomstandighede vir organiese vee, insluitend toegang tot weiding, toegang tot skaduwee en binnenshuise skuiling, 'n oefenarea en lewensomstandighede moet geskik wees vir vee gebaseer op die lewensfase, die klimaat en die omgewing.
Gesondheid en versorging vir organiese lewende hawe word deur die NOP aangespreek en sluit kwessies soos voeding, lewensomstandighede, tipes medikasie in en ander basiese sorgpraktyke.
Die belangrikste van al die NOP gesondheidsorgreëls is dat 'n produsent nie die behandeling van 'n organiese dier kan weerhou nie, net om daardie dier organies te hou.
Dit beteken dat, as 'n produsent organiese medikasie probeer het en dit misluk, moet die dier met konvensionele medisyne behandel word. Dit is waarskynlik NOP se mees dieregesondheidsregerende reël omdat dit sê dat die gesondheid van 'n dier meer saak maak as organiese sertifisering.
Dierewelsynstandaarde NIE aangespreek deur organiese sertifisering nie
Al die organiese lewende hawevoorwaardes, insluitende die Toegang tot Weidingreël , het 'n paar ernstige skuiwergate wat teen die welsyn van diere werk.
Die grootste skuiwergat is waarskynlik dat die meeste organiese vee regulasies aan elke individuele produsent se diskresie oorgelaat word. Byvoorbeeld, alhoewel alle organiese lewendehawe produsente, sonder twyfel organiese maaltye aan vee moet voed en hul vee van organiese bronne moet verkry, moet ander reëls soos wanneer diere buite toegelaat word en hoeveel ruimte hulle werklik kry, meestal ingestel en selfgereguleer word. deur individuele produsente.
As u na die reëls van gesondheidsorg en algemene sorg van organiese vee kyk, sal u ook sien dat daar 'n paar groot uitsonderings op die reëls is en die uitsonderings is nie heeltemal of duidelik omskryf nie. Byvoorbeeld, NOP bepaal dat alle organiese vee toegang tot weiding moet hê, maar uitsonderings sluit in swak weer, teeltyd, skeepsroosters, indien toegang tot weiding die plaas se grond en meer sal beskadig. Al hierdie uitsonderings is selfdefinieer en laat die reëls vir persoonlike interpretasie, wat op die ou end nie bedoel is om vee te help nie, maar die produsent.
Veelvuldige dierewelsynskwessies word nie eers deur NOP gedek nie, byvoorbeeld:
- Daar is geen reëls om organiese manlike kuikens in eierbedrywighede te beskerm nie. Hulle kan gemaal word, vergass, versmoor, in vullissakke gegooi word of op ander onbehoorlike maniere afgehandel word.
- Organiese pluimvee wat vir vleis gevoer word, word toegelaat om onder volgehoue beligting te hou en mag oormatig gevoer word.
- Sommige organiese melkkoeie mag in beperkte en klein ruimtes gehou word, terwyl ander toegelaat word om vasgebind te word.
- Organiese varke kan hul sterte gekap het en hul ore geknip.
- Daar is geen reëls in plek om jong organiese vee te beskerm om van hul ma af geneem te word nie.
- Daar is geen reëls om organiese pluimvee te beskerm nie, aangesien hulle bekke geknip word.
- Ontbinding, dehorning en kastrasie sonder pynstillers word toegelaat in organiese produksie.
- Daar is geen reëls teen rowwe hantering of skree op organiese vee nie.
- Organiese melkbeeste en organiese eierkippies sal in die meeste gevalle uiteindelik vir vleis gedood word.
- Daar is geen reëls rondom hoe 'n organiese dier doodgemaak kan word nie. Dit beteken 'n produsent, organies of andersins, kan vee pretty much doodmaak, ongeag hoe hulle dit wil hê, insluitend kopverslaan, lewend kook, skietery en nog baie meer.
Bogenoemde is net die punt van 'n baie problematiese ysberg. Baie min diere regte of welsynskwessies word in die Finale Reël behandel. Daarbenewens en mees betekenisvol, Doris Lin, wys daarop: "As dit nie duidelik is nie:" Humane meat "is 'n oksymoron omdat 'n dier doodgemaak is om daardie vleis te produseer." Daar is iets om oor na te dink. Moord is nie medelydend, vriendelik of gedoen met inagneming van alles wat jy doodmaak nie, dus is dit regtig nie waarheid om enige dierlike produk menslik te noem nie.
Dus, is Dierewelsyn 'n organiese verkoopspunt?
Daar is duidelike voordele vir organiese lewendehaweproduksie vir mense, soos minder chemikalieë, plaagdoders, antibiotika en hormone word aangetref in organiese produkte, fossielbrandstowwe en waterbewaring en ander voordele. In die meeste gevalle is organiese produksie egter nie veel beter vir dierewelsyn as konvensionele produksie nie.
Hou in gedagte dat die meeste dierevoorstanders nie aanvaar dat organiese menslike menslike behandeling is nie. As gevolg hiervan, met behulp van menslike behandeling van lewende hawe as 'n verkoopspunt vir organiese vleis, kan suiwel of eiers ernstig op jou terugvuur. Veral as verbruikers meer vaardig raak oor voedselproduksiemetodes en wat etikette regtig beteken.
In die algemeen moet organiese veeprodusente fokus op ander organiese verkoopspunte wat nie diereregte behels nie, tensy jy 'n melk- of eieroperasie (nie vleis) bedryf nie en dit kan duidelik bewys dat jou operasie ver bo en buite die NOP-vee-praktykstandaarde verloop. Laastens, as jy 'n aspirant-organiese produsent met dierewelsyn in gedagte is, is dit die beste om te hou by organiese gewasse, nie lewendehawe nie, ten minste tot NOP hul organiese vee standaarde verbeter.