Betrokke in 'n besigheid vir wins
Wat beteken dit om betrokke te raak by 'n besigheid vir wins ? Daar is verskeie faktore betrokke, soos beskryf in 'n onlangse belastinghofsaak . In hierdie geval het die belastingbetaler 'n atletiese afrigtingsbesigheid bedryf. In die eerste agt jaar het hy nie wins gemaak nie, as gevolg van baie uitgawes wat by elite-atlete rondloop.
Toe het hy uiteindelik 'n baie klein wins begin maak.
Die IRS het gesê hierdie besigheid, 'n private afrigtingsaktiwiteit vir hardlopers, was "nie betrokke by wins nie." Ten einde uitgawes as 'n besigheidsaftrekking te aanvaar, moet die besigheid 'n "oorheersende, primêre of hoof doelwit hê om 'n ekonomiese wins onafhanklik van belastingbesparings te realiseer." Dit wil sê, die doel van die besigheid moet wees om wins te maak, nie net om persoonlike belasting te verminder nie.
Faktore wat deur die Belastinghof hersien word
In hierdie geval het die Belastinghof gekyk na verskeie faktore, insluitende winsgewendheid, om sy vasberadenheid te bepaal.
- Word die besigheid op 'n besigheids-wyse gedryf? Word goeie sake rekords gehou? Word besigheids- en persoonlike uitgawes afsonderlik gehou?
- Het die sake-eienaar kundigheid of kundige adviseurs? In hierdie geval het die eienaar kundigheid gehad om te hardloop, maar het hy kundigheid gekry van ander wat suksesvolle afrigters was.
- Hoeveel tyd word spandeer in hierdie aktiwiteit? Dit beteken nie dat die besigheid voltyds moet wees nie, maar dit moet betyds verrig word om wins te maak. 'N Besigheid wat jy net 'n paar dae per maand werk, sal waarskynlik nie winsgewend wees nie en dit lyk meer soos 'n stokperdjie as 'n besigheid.
- Is jy suksesvol in soortgelyke of ander aktiwiteite? As jy handwerkprodukte suksesvol verkoop het of jy suksesvol was in 'n ander besigheid, selfs al is dit nie soortgelyk aan die huidige besigheid nie, blyk dit dat jy kundigheid het om 'n besigheid te bedryf en jy sal waarskynlik winsgewend wees.
- Wat die geskiedenis van inkomste en verlies vir die besigheid? Soos hierbo genoem, is 'n aaneenlopende reeks besigheidsverliese met geen jaar wins nie 'n negatiewe faktor in die bepaling nie.
- Het jy al ooit 'n winsgewende jaar gehad? Selfs een winsgewende jaar toon 'n voorneme om wins te maak.
- Wat is jou finansiële status? Kan jy wys dat uitgawes aangewend is om die sakewins te bevorder en nie net vir jou eie genot nie? Baie reisuitgawes kan nodig wees, maar jy moet dit dalk bewys. Uitgawes vir materiaal vir produkte wat jy verkoop het, is 'n beter aanduiding van jou voorneme om wins te maak.
- Is hierdie aktiwiteit vir persoonlike plesier of ontspanning? 'N Besigheidsafrigting van jong atlete kan dalk vir plesier wees, maar die hoeveelheid tyd en hoë uitgawes is waarskynlik nie. 'N Besigheid wat quilts maak wat nie verkoop word nie, sal waarskynlik as 'n stokperdjie beskou word.
Die belastinghof het in sy gevolgtrekking gesê dat selfs met die negatiewe faktor van geen wins vir 8 jaar, die Hof opgemerk het dat die verliese afneem en die potensiaal vir sukses verbeter het en hulle bepaal dat die besigheid gevorm is met die doel om wins te maak .
> Disclaimer: Hierdie saak moet nie as 'n presedent beskou word nie. Elke geval is anders en 'n soortgelyke geval kan genoeg verskille hê om 'n ander belastinghof te laat regeer. Die bedoeling van hierdie artikel is om die faktore wat deur die belastinghof in sulke gevalle hersien word, te wys. As u vrae het oor u besigheids winste of 'n spesifieke IRS of Belastinghof saak, raadpleeg u belastingadviseur.
> Bron: TC Summ.Op. 2012-105 (PDF)